Как меня себя вести в суде при рассмотрении моего дела к СК.

В Вашем случае я рекамендавала бы Вам произвести независимую экспертизу, обязательно пригласив представителя СК и виновника ДТП на осмотр, а потом включить стоимость экспертизы в сумму иска и взыскать со СК.

Страховая сумма в 120 тыс. руб - это максимальная сумма, сумму выплаты, к возмещении вреда, принисенного Вам будет указана в экспертном заключении.

Кроме того, если суду сложно разобраться в "автоделе" Вы можете пригласить эксперта в судебное заседание и он доходчиво объяснит судье на каких основаниях произведен расчет убытка.

По неустойке - суд имеет право ее уменьшить:

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В законе об ОСАГО для обычно вполне конкретной величины - страховой суммы - написана весьма расплывчатая формулировка "не более 120 тысяч рублей", что и приводит к разным толкованиям. Практика есть и такая и такая.

Уважаемый Адрей! Рекомендую, в суде заявить ходатайство о допросе эксперта по Вашей экспетизе ( обеспечив его явку в судебное заседание заблаговременно), проинструктировав его предворительно о Ваших уточняющих вопросах по экспертизе, почему именно тот или иной метод использован в заключении, почему такая сумма ущерба и почему она отличается от заключения страховой компании. А лучше иметь в таких делах представителя, специалиста по данной категории дел....самому трудновато бороться со СК. Для справки, затраты на юридическую помощь взыскиваются с ответчика. Имею опыт выигранных судебных дел данной категории в Московских судах, звоните готов оказать платную юридическую помощь

Андрей, здравствуйте. Конечно, судья не компетентен в этом вопросе, потому что он не обладает специальными познаниями в данной области. Такими познаниями обладает только эксперт. Поскольку в материалах дела есть как экспертное заключение, предоставленное СК, так и Ваше, суд может в соответствии со своими убеждениями руководствоваться любым из них, какое, по его мнению, наиболее достоверно отражает суть повреждений, их объем и стоимость ремонта. Или назначить другую - независимую судебную экспертизу. Однако, возлагать расходы на сторон суд может только в том случае, если инициатором такой экспертизы был не суд, а одна из сторон. Если инициатором является суд - экспертиза должна быть оплачена из средств федерального бюджета. Поэтому против экспертизы за Ваш счет надо возражать, но делать это надо осторожно и с умом. Поэтому я бы рекомендовал Вам воспользоваться помощью юриста, т.к. в вопросах судебной экспертизы есть много нюансов. А при грамотном подходе, ее можно вообще избежать.

Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.

С уважением,

Виктор Вадимович

тел. 998-55-18