Получил исковое заявление от коллекторской компании о задолженности по кредиту на несуществующего человека. Как поступить в такой ситуации?

• г. Москва

Получил по почте на свой домашний адрес копию искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6 150 руб. от коллекторской компании, в котором указано, что оно действует по поручению банка на основании агентского договора на имя человека, который по моему адресу никогда не был зарегистрирован. Теперь жду приглашения в суд. Что посоветуете делать в такой ситуации?

Ответы на вопрос (2):

Виктор, так не вас же приглашают в суд, в того человека, который никогда не проживал и вы его не знаете...... советую вообще в суд не ходить.

Спросить
Пожаловаться

Делать ничего не нужно, письмо адресовано не Вам.

Спросить
Пожаловаться

На мой домашний адрес, но на имя человека (Сафмуллина Е.Р) которого я не знаю и который естественно не зарегистрарован по моему адресу, приходят письма от росденьги и коллекторов с требованием вернуть долг, по кредитному договору оформленному на его имя... что делать?

На днях я получил почтовом ящике письмо, от коллекторской фирмы о том, что некто, мне неизвестный взял кредит на своё имя. Но, при этом, почему-то указал мой домашний адрес. И на его имя пришло досудебное уведомление. Этот человек мне не знаком и никогда по моему адресу зарегистрирован не был. Как мне быть?

Ситуация следующая - Наша фирма направила копию искового заявления и некоторые другие документы ответчику по тому адресу который нам был известен, это был тот адрес по кот. мы направляли им письма-претензии по договору, уведомление с почты о получении письма-претензии с подписью лица кот. его принял у нас есть, и на основании этого мы и отправляли исковое ответчику именно по этому адресу. Каковы теперь наши действия? В документах кот. мы отправили в суд есть квитанция с почты об отправке копии искового и др. документов ответчику. Документы отправили по почте почти месяц назад.

Дело в том, что на мой адрес приходят письма от Ростелекома какому-то неизвестному мне человеку - ответчику, который не проживает по моему адресу и не прописан. Ростелеком требует от него возврата долга за услуги связи. Я обращался в Ростелеком и объяснял, что этот человек не живёт по моему адресу, предъявлял Свидетельство о собственности. Ростелеком написал мне, что у них нет документального подтверждения, что ответчик не проживает по моему адресу. Этот аддрес указан в договоре, заключённом между Ростелекомом и ответчиком по долгам. Также на мой адрес Ростелеком выслал копию Искового заявления о взыскании задолженности с ответчика. Ответчика я никогда не видел и не знал. Подскажите, что мне делать. Данная ситуация отравляет мне жизнь. С уважением, Юрий Бабич.

Пожайлуста межу двумя организациями был заключен договор аренды нежилого помещения. Арендатор не платил аренду, ему написали письмо что бы он оплатил задолженность, расписываться отказался, по почте мы не направили. Потом отправили новое уже по почте по тому адресу который указан в договоре и уставе, это адрес арендодателя. Написали что если не оплатят считаем договор расторгнутым в одностороннем порядке. Пришли к мнению расторгнуть договор по соглашению сторон. Арендатор передал помещение по акту. Долг так и не оплатили. Мы решили обращаться в суд, но недавно пришло письмо, арендатор направил заявление которое направил в суд о признании себя банкротом (суд в другом городе по их юр. адресу). И на письме указан уже другой юридический ардрес. По какому адресу мы им должны направить исковое заявление? И как соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, если письма отправлялись на адрес который был указан в договоре (юр. адрес уже был другой). Не заставит ли суд заново писать им письмо и направлять по другому адресу? Как поступить в даннной ситуации? Заранее спасибо!

Постараюсь описать проблему вкратце. Мною был заключен договор на оказание услуг. Своих обязательств по договору исполнитель не выполнил, соответственно я обратился в суд, за защитой своих прав. Проблема возникла следующая: на момент заключения договора, мною был указан адрес, по которому я фактически проживал на тот момент, а не адрес регистрации. Теперь же, районный суд по месту регистрации в рассмотрении искового заявления отказал, мотивируя это тем, что указанный в договоре адрес, не подпадает под их юрисдикцию. В то же время в суде, который по идее должен рассмотреть данный иск (адрес указанный в договоре), в рассмотрении так же отказали, поскольку, там я не прописан, временной регистрации не имею и на данный момент вообще там не проживаю. Сотрудник приемной порекомендовал не совсем понятную схему: получить справку по месту регистрации (о том что я зарегистрирован, там где я зарегистрирован?), внести в договор примечание о допущенной ошибке в адресе и снова обратиться в суд по месту прописки. Есть еще одна важная деталь: юрист, составлявший исковое заявление, в шапке, в поле истец, указал адрес из договора, т.е. отличный от адреса постоянной прописки. Я хотел узнать: разве нельзя просто переписать в исковом заявлении адрес истца, и с исправленным заявлением обратиться в суд по месту прописки? Есть ли для суда разница какой адрес указан в договоре, если истец обращается в суд по месту прописки? И что Вы вообще посоветуете в данной ситуации?

1. Будет ли считаться ненадлежащим уведомлением со стороны банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору по старому адресу заемщика, хотя адрес был изменен, о чём был уведомлен банк, а также об отправке всей корреспонденции по новому адресу.

2. Можно ли просить суд об оставлении искового заявления без рассмотрения в этом случае, поскольку ответчик не получал уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору?

От долга по кредиту не отказываюсь, плачу.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Получила письмо от банка, что мне делать далее?

В связи с несвоевременным внесением платежей по кредитному договору, Банком было выдано поручение на взыскание вашего долга Коллекторскому Агентству «Феникс» в рамках заключенного с ним на основании ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации агентского договора.

Банк подал иск ко мне и страховой компании о взыскании суммы страховой выплаты, задолженности по кредитному договору. Истец указал, что между банком и мной был заключён кредитный договор и я был подключён к программе добровольного страхования. В период действия договора, наступил период потери моей работы. Так как задолженность по кредитному договору не была погашена, а страховая компания отказалась выплачивать стразовое вознаграждение, то банк обратился в суд с данным иском. Суд отказал банку в принятии искового заявления в части требования к Страховой компании, поскольку данные требования подведомственно арбитражному суду. У меня вопрос: как следует поступить банку, если он не согласен?

Соответствует ли данное процессуальное действие суда нормам гражданского процессуального права?

Ответьте, пожалуйста на вопрос как лучше поступить в такой ситуации. Я хочу подать иск в арбитраж на должника (юридическое лицо) о взыскании задолженности. Посланная копия иска вернулась с пометкой, что по данному адресу, адресат не значится (хотя был указан адрес по которому фирма зарегистрирована в администрации и в ИМНС - я делала запрос). Имею ли я право послать иск на домашний адрес директора фирмы и могу ли я указать этот домашний адрес директора как адрес фирмы в исковом заявлении в арбитраж? Если нет, прошу подскажите, пожалуйста как поступить в такой ситуации. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение