Кто платит за ДТП - возможные последствия неуплаты взыскания?
₽ VIP

• г. Уфа

Помогите пожалуйста! На днях попал в ДТП из-за плохой видимости в связи с погодными условиями, так же и потому что второй участник ДТП не включил противотуманные и аварийные габариты. Стоял его автомобиль прямо на проезжей части. В связи с плохой видимостью (метель) я ехал медленно, но его автомобиль я заметил поздно и затормозив юзом стукнулся об его бампер. Повреждение получили только его бампер и моя решетка. Проезжавший в этот момент экипаж ДПС решили, что я не соблюдал дистанцию, но сами не имели права нас оформлять, так как ДТП произошло не в их территории. Мы их отпустили и решили, что я должен заплатить. Часть суммы я отдал сразу, а остальное обещал привезти ему. Они (муж и жена) записали мои паспортные данне, гос номер авто. Никаких расписок я не давал, тем более подписи не ставил, его жена была свидетельницей того, что я обещал привезти. Вопрос: ЕСЛИ Я НЕ ЗАПЛАЧУ, С МЕНЯ МОГУТ ВЗЫСКАТЬ? Имеют ли права подать на меня в суд?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Уважаемый Рустам, г.Уфа!

В суд ваши оппоненты не подадут и в любом случае не смогут законным способом предъявить к вам исковые требования, т.к. у них не имеется оснований.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 23 февраля 2010г

14:44 уф.вр.

Спросить

Добрый день уважаемый Рустам!

В Вашей ситуации Вы неправельно поступили. Вам не следовало бы оплачивать каких-либо денег другой стороне ДТП. Во-первых, следовало бы сразу же вызвать территориальное ГИБДД, зафексировать ДТП. Далее, надо ссылаться на то, при плохой видимости габариты, или же фары не были включены. И последнее Вам не следует оплачивать ничего. Конечно, другая сторона может подать на Вас в суд и при этом указать свидетелей тот патрульный наряд ГИБДД, которыцй на момент ДТП проезжал мимо Вас. Поэтому в данной ситуации будет зависить от сотрудников ГИБДД, как они себя поведут при этом. В любой ситуации жена другой стороны не является свидетелем Вашего разговора.

С уважением

Валтер Весикко

Спросить

С Вас могут взыскать деньги полностью, если суд признает, что Вы являетесь самым виноватым. Взыскивают деньги исполнители по исполнительному документу.

Спросить

Если ДТП не оформлялось в установленном законом порядке.

И Вы не давали ни каких письменных обещаний оплатить оставшуюся сумму, взыскать с вас эти деньги будет очень проблематично.

Спросить
Света
21.01.2016, 12:10

Касание при выезде с парковки - кто виноват и что делать в данной ситуации?

Выезжали с парковочного места во дворе в условиях плохой видимости (снег, машина справа). По проезжей части придомовой территории с приличной скоростью (не 20 км/ч) ехала машина. Произошло касание. Виновником считают нас. Правы ли мы? На бампере проезжавшей машины уже были повреждения, что и подтвердил вызванный Аварийный коммисар. Что делать?
Читать ответы (2)
Анна
18.06.2008, 08:36

Отказ страховой компании в выплате за повреждение автомобиля - как действовать в данной ситуации

Помогите разобраться в следующей ситуации: 08.05.2008 был приобретен автомобиль Вольво С 30, новый. Застраховали только по ОСАГО в УралСибе. 27.05.2008 произошло ДТП, виновники не мы. Съездили в ГАИ оформили справку, но так как повреждение было незначительное (небольшая вмятина с правой стороны нижней части бампера), решили не связываться со страховой компанией. Решили застраховать машину по КАСКО, 05.06.2008 застраховали в Ренесансе. 06.06.2008 произошло второе ДТП, виновники опять не мы. Повреждения в этот раз следующие: нижняя часть бампера с левой стороны треснута, верхняя часть поцарапана. Независимый эксперт (Ренесанса) дал заключение, что обе части бампера подлежат замене. Тем не менее, Ренесанс отказал в выплате за нижнюю часть, аргументируя, что там уже было повреждение на момент страхования (был составлен акт). Вопрос: имееют ли они право отказывать в выплате? Ведь бампер был поврежден с другой стороны и повреждение было намного значительнее. Какие действия могут быть с нашей стороны? Спасибо, Анна.
Читать ответы (1)
Софья
04.12.2012, 01:06

Сотрудники ГИБДД признали меня виновной, так как я не соблюдала дистанцию.

Есть ли смысл обжаловать мою виновность в ДТП. Ситуация такая, был снегопад, вечер 6 часов, плохая видимость. Стояла на светофоре за машиной, затем только отъехали (примерно метров 30), скорость примерно 15-20 км/ч, вдруг водитель впереди идущей машины решил пропустить выезжающую справа со двора машину и резко затормозил. Я въехала в автомобиль сзади. Повреждения небольшие, но все-таки неприятно. Сотрудники ГИБДД признали меня виновной, так как я не соблюдала дистанцию. А теперь я думаю, имел ли право водитель пропускать кого-то с второстепенной дороги и выполнять опасные маневры при плохой видимости?
Читать ответы (1)
Сергей
26.11.2013, 08:24

Возможные последствия для водителя с превышением скорости в ДТП с погибшей пассажиркой

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе, но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?
Читать ответы (1)
Сергей
26.11.2013, 09:36

ДТП с летальным исходом - какие последствия ждут водителя?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?
Читать ответы (6)
Олег владимирович
04.10.2014, 09:03

Кто виноват в ДТП на перекрестке сразу после поворота?

У меня произошла такая ситуация стоял на перекрестке где было 4 полосы 1 левая на лево остальные прямо... за перекрестком уже идет 3 полосы прямо. Я двигался по крайней левой с поворотом на лево выехав на перекресток по второй полосе прямо в попутном направлении двигался автомобиль и задним левым крылом зацепил мое правое крыло и бампер... сотрудники дпс сказали что я неправ так как меньшая часть автомобиля на перекрестке находилась на пунктирной полосе прямого попутного направления что я нарушил пункт правил 9.7 и 8.4 но 8.4 гласит что я должен был уступить автомобилю который ехал прямо. Но я поворачивал на лево а не направо... в обьяснении указали оба что я поворачивал налево... подскажите кто тут виновин. Что я оказался на перекрестке с меньшей частью автомобиля на пунктирной линии поворота налево и прямо или что второй не соблюдил дистанцию... есть фото.
Читать ответы (3)
Вадим
16.06.2013, 18:30

Судебный иск на возмещение ущерба после ДТП - вопросы о выплатах и затратах

В феврале этого года произошло ДТП. Впереди идущие автомобили начали резкое торможение (дистанция и скоростной режим были соблюдены) затормозив мой грузовик юзом (был гололёд) въехал во впереди идущий автомобиль, который в свою очередь стукнул другой автомобиль. Теперь водитель того (другого авто, с которым у меня не было касания) подал на меня в суд на возмещение ущерба... при этом ничего мне не сообщалось, я об этом узнал из повестки в суд. Должен ли я оплачивать ущерб (страховая какие-то выплаты ему сделала) + его затраты на адвоката и т.п.?
Читать ответы (3)
Елена
06.02.2013, 09:51

Спор о виновности в ДТП - Как обжаловать постановление о прекращении производства и подать исковое заявление в суд?

На территории автопарковки случилось ДТП. С правой стороны стояли автомобили, увидев свободное место я решила припарковаться (задом), только включив заднюю скорость, не успев начать движение, как сзади мне ударил автомобиль. На схеме ДТП указан его тормозной путь, который составляет 1,20 м. На разборе второй участник ДТП, утверждает, что я двигалась задним ходом и ударила его автомобиль, хотя на схеме зафиксирован его тормозной путь. Инспектором ДПС вынесено постановление в отношении обоих участников о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения. Я считаю виновником ДТП второго участника, так он не соблюдал дистанции. Как мне быть в данной ситуации? Обжаловать постановление? Либо обратиться с исковым заявлением в суд? На какие статьи мне ссылаться? (Как мне известно, второй участник ДТП подал в суд на обжалование постановления!)
Читать ответы (2)
Вера
07.02.2019, 11:09

ДТП с участием 3 автомобилей из-за натянутой гибкой сцепки - анализ виновности водителей

Произошло ДТП в котором участвовало 3 автомобиля. Два автомобиля находились друг другу задними частями ТС по разные стороны проезжей части и натянули трос для буксировки одного авто на гибкой сцепки через проезжую часть. Третий автомобиль ехал по главной дороге и не увидел натянутой гибкой сцепки в результате чего повредил себе передний бампер и решетку. Надо отметить что у одного авто был включен сигнал аварийки, а вот у буксируемого нет. В результате чего буксируемое ТС на дороге себя не обозначило. Была недостаточная видимость дороги, так как это было вечернее время и у буксировочного автомобиля работал двигатель в результате чего выхлопные газы не позволяли явно увидеть трос. Какова вина водителей?
Читать ответы (1)