Без всякого разбора мне стали выписывать извещение в суд. Я спросила на каком основании.

Проезжал регулируемый ж/д переезд. Запрещающий сигнал сфетофора не горел. На середине переезда загорелся красный сигнал светофора и моя машина была зафиксирована "Автоураганом" (фото-видео сьемкой). В машине был пассажир (мой свидетель) который может подтвердить, что при вьезде на переезд запрещающего сигнала не было. Пришел штраф 500 р. Что посоветуете?

При проезде ж-д переезда был остановлен инспектором ГАИ, составившим протокол о проезде на запрещающий сигнал светофора. По моим наблюдениям светофор включился, когда я уже находился на выезде с переезда. Жена (тоже водитель) также не видела запрещающего сигнала. Инспектора ссылаются на свидетеля-дежурного по переезду, жену в качестве свидетеля в протокол не включили. Я бы никогда не стал рисковать собой и беременной женой-светофор действительно не горел, когда я въехал на переезд. Как доказать на суде свою невиновность?

Подъехал к автоматическому переезду без шлагбаума, на полустанке одиночный локомотив совершал какие то действия. Остановился на запрещающий сигнал светофора, дожался проезда локомотива, запрещающий сигнал погас и я начал движение. Через 1 километр меня догнала машина Дпс, предъявлено нарушение проезд ж/д переезда на запрещающий сигнал. ВУ изъято, составлен протокол, моего свидетеля в пратакол не вписали-сказали что он спал, копию протокола не выдали. Дело в том что переезд виден только с расстояния 200 метров, а локомотив совершал на полустанке маневры, сзади в моей видимости ДПС не было. Доказательств кроме слов инспектора: Я виделнет. Подскажите линию защиты.

При составлении протокола свидетелей не было, в протоколе свидетели не указаны, а при разборе инспектор предоставил бумагу об опросе свидетеля, якобы он его опросил позже, после составления протокола и без моего присутствия, могу я написать ходатайство об исключении из материалов дела показаний такого свидетеля.

11 мая 2008 года в 9.30 мой муж переезжал ЖД переезд у м.Удельная. Подъезжая к переезду мой муж, ехавший за рулем и я, сидящая на пассажирском сиденье, убедились, что светофор не запрещающий и звукового сигнала нет - стали переезжать переезд. Когда передние колеса оказались на рельсах - включился запрещающий сигнал светофора и включился звуковой сигнал, а шлагбаумы закрылись через 5-7 секунд. Нас догнал ИДПС и попросил вернуться к месту нарушения. Статья по которой мы нарушили, как сказал инспектор 12.10 ч.1. На наши возражения, что мы въехали на переезд когда не было запрещающего сигнала светофора ИДПС проигнорировал, хотя сам в тот момент находился метрах в 25 от места предполагаемого нарушения и стоял спиной. Машина ИДПС, оборудованная видеокамерой, была развернута в другую сторону и, соответственно не зафиксировала предполагаемое нарушение. Мои показания, как свидетеля, сидящего рядом с водителем в протокол заносить отказались - сказали, что свидетельские показания только в суде можно давать. В протоколе написали явиться в ГАИ 22.05.08 в кабинет № ... с 15.00 до 18.00 На мой вопрос, как нужно было поступить в ситуации что мы оказались на переезде и включился запрещающий сигнал ИДПС не ответил, а настаивал на том, что мы въехали уже на запрещающий сигнал светофора и что звуковой сигнал срабатывает только через 5-7 секунд. На что я предложила ИДПС понаблюдать как включается запрещающий сигнал - он это проигнорировал, хотя на его глазах светофор включался совместно со звуковым сигналом несколько раз ввиду приближения эл.поезда. Очень прошу Вас разъяснить, как нам поступать в данной ситуации.

Я ехал в машине один, заканчивал движение через ЖД перезд, когда зазвучал звуковой сигнал семафора, останавливаться на рельсах, естественно, не стал. Машина ДПС находилась от переезда на расстоянии 90-100 метров на противоположной стороне. Я утверждаю, что с такой позиции невозможно объективно оценить ситуацию и обвинить меня в нарушении правила проезда регулируемого ЖД переезда, но инспекторы не стали меня даже слушать, составили протокол. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен. 1.При составлении протокола о нарушении ПДД в качестве свидетеля был вписан второй патрульный ДПС - правомерно ли это? Если нет, то подскажите пожалуйста статьи, накоторые можно сослаться! 2.Если я найду и приведу в суд свидетелей со своей стороны, примет ли судья их показания во внимание, ведь они не вписаны в протокол? 3.Посоветуйте как вести себя на суде?

11 августа я был остановлен сотрудником дпс после ж/д перезда за 100 м, и он мне сообщил, что я проехал переезд на запрещающий сигнал светофора, но я этого не делал. Протокол заполнял его напарник, сидевший в моментю, якобы моего нарушения, в патрульной машине, свидетелей кроме этого напарника так же нет. У дежурного по этому переезду я узнал, что у них ведётся журнал нарушений на переезде, где моя машина не зафиксирована, но свидетелем в суд дежурный по переезду идти не хочет, а сделать копию с журнала говорит запрещено. Как мне быть в этой ситуации, чтобы не лешиться прав? Заранее спасибо!

Остановили сотрудники ДПС за проезд регулируемого Ж/Д переезда на запрещающий сигнал светофора. Когда я въезжал на переезд сигнала еще не было он появился только в момент моего нахождения уже на переезде! Мне не удолось доказать им что я не мог уже останавливаться и был вынужден завершить свое движение. Протокол все таки составили на лишение прав как сказали! Как быть в данной ситуации?

В машину отца (со стороны пассажира), совершавшего на ней левый поворот, врезался водитель на Хонде, двигавшийся по основной трассе на мигающий сигнал светофора. Свидетелем происшествия был водитель, стоявший на поворот за нашей машиной. При составлении протокола ДТП инспектор не принял во внимание показания свидетеля и не внёс их в протокол. В результате: виновным в аварии признан мой отец, хотя ему въехали в машину со стороны багажника, выписали штраф и присудили выплачивать ущерб тому, кто в него въехал. Протокол отец подписал по требованию инспектора, хотя не был согласен с трактовкой. В случае отказа подписать протокол, инспектор грозился не вернуть права, ОСАГО и проч. Как в этом случае оспорить некорректно составленный протокол и внести показания свидетеля (понятого)?

Произошло ДТП. При составлении протокола сотрудник милиции не учел все обстоятельства и объяснения потерпевшей стороны, не выслушал свидетеля происшествия, не указал в протоколе, что были свидетели и заведомо с претензией на ложь составил протокол практически обвиняя пострадавшего. При разборе в комиссии данный протокол был пересмотрен и потерпевший не был виноват, но и нарушитель тоже был не определен. Как такое может быть. Подскажите, какие мои должны быть действия, чтобы полностью доказать-кто виновен. Подать заявление в Прокуратуру на "непрофессионализм" милиционера или обратиться сначала в отдел внутренней безопасности УВД.