Необходимость проведения строительно-технической экспертизы в споре о реконструкции дома - точка зрения представителя ответчика
Я являюсь представителем ответчика по вопросу иска о признании реконструкции незаконной и приведению в первоначальное состояние. Коротко суть: ответчик является собственником 1/2 доли частного дома и земельного участка. Доли определены судом, но входная дверь осталась на половине истца. Вопрос о входе для ответчика не стоял, т.к. он мог попасть на свою половину через вход в подвальное помещение. Со временем дом осел и дверь в подвал клинит, то не войти, то не выйти. Дверной проем уменьшать некуда, он и так не соответствует нормам выхода в свет. Ответчик заключил договор со строительной организацией, имеющей лицензию на проведение данных работ и установил дверь в месте бывшего окна, расширив проем на 30 см. В инстанции за разрешением на эти работы ответчик не обращался. Истец отказался от проведения строительно-технической эспертизы. Стоит ли ответчику настаивать на этой экспертизе?
Здравствуйте!
По моему убеждению, следует настаивать на экспертизу. Вам ведь нужно доказать, что обустройство двери не нарушает СНиПы. Иначе суд может вынести решение о приведении жилого помещения в первоначальное состояние (ст. 222 ГК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 430 Поиск Регистрация
Находка - онлайн услуги юристов
Истец может отказаться от проведения экспертизы пластиковых окон у себя дома и не впустить эксперта и ответчика
Как суд может определить стоимость работ для истца и ответчика на основе строительно-технической экспертизы и различных
Суд назначает дополнительную экспертизу по ремонтным работам - истица ходатайствует о запрете ответчику присутствовать лично
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании
Отказывающийся от возврата долга ответчик может быть обязан оплатить издержки экспертизы по иску о наложении взыскания
Спор о крыше - Истец требует сносить новую крышу ответчика, экспертиза вызывает финансовые вопросы.
Сбербанк России уклоняется от исполнения судебного решения о приведении крыши в доме в соответствие с нормами и законами
