Вопрос об уголовной судимости несовершеннолетнего по статье 116 ч.1 и сроке ее погашения при прекращении дела по причине примирения сторон

Здравствуйте. В данном случае судимость отсутствует.

В данном случае Вы не являетесь ни судимым, ни лицом, подвергавшимся уголовному преследованию!!!

Сведений о Вас нет в банке данных!

Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденным Приказом Генеральной прокуратуры от 29. 12. 2005 г. № 39, прекращение уголовного дела частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым отнесено к реабилитирующим основаниям (абз. 5 п. 2.13).

Данным Положением не предусмотрен учет, хранение и обработка сведений в отношении лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности по делам частного обвинения, если дело прекращено в связи примирением сторон.

В соответствии с п. 74.2 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденного Приказом МВД России от 07.11.2011 N 1121 «в графе "имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации" делается отметка "не имеются" при наличии сведений о прекращении факта уголовного преследования по следующим основаниям: примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения.

Согласно подпункту "е" пункта 15.2 Правил формирования, ведения и использования учета лиц, подвергшихся уголовному преследованию, в том числе привлеченных к уголовной ответственности, осужденных, реабилитированных, в отношении которых установлен административный надзор, а также граждан, совершивших административные правонарушения и привлекавшихся к административной ответственности за их совершение, утвержденных приказом МВД РФ от 12.02.2014 № 89-дсп, на лиц, привлекавшихся в качестве подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, уголовные дела (уголовное преследование) в отношении которых прекращены, в частности, в связи с примирением сторон (за исключением дел частного обвинения), учетные документы хранятся до достижении ими 80 летнего возраста.

Указанный подпункт не распространяется на случаи прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон по делам частного обвинения.

Судебная практика также идет по этому пути.

Так, например:

- кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 августа 2011 года по делу №33-2621/2011 по заявлению Шереметьева В. М. о возложении на Информационный центр при УВД по Томской области обязанности по снятию заявителя с учета в качестве лица, привлекавшегося к уголовной ответственности установлено, что 09.12.1997 в отношении Шереметьева возбуждено уголовное дело по ст.115 УК РФ, производство по этому делу прекращено 09.02.1998 на основании ст.9 УПК РСФСР в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым; данное обстоятельство свидетельствует о наличии оснований для снятия его с вышеназванного учета. В связи с чем решение Советского районного суда г.Томска от 12 июля 2011 года об удовлетворении требований Шереметьева о снятии его с учета и удаления из банка данных было оставлено без изменения.

- апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2014 г. по делу N 33-1097/2014 установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК производство по уголовному делу частного обвинения по ч. 1 ст. 130 УК РФ в отношении заявителя прекращено в связи с примирением сторон.

Данное обстоятельство, по мнению суда апелляционной инстанции свидетельствует о том, что состоялось примирение потерпевшей с обвиняемым по делу частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ). В связи с изложенным, в соответствии с пунктами N 36 и 43 приказа Генпрокуратуры РФ N 39 от 29.12.2005 "О едином учете преступлений" снятию с единого учета преступлений подлежат сведения по названному делу частного обвинения, прекращенного 18.04.2005 постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК, и лице его совершившем в отношении истца.