Остановлен сотрудниками ДПС после употребления марихуаны - Как доказать трезвое состояние в случае положительного теста на наркотики?

Отправили на мед. Освидетельствование сотрудники дпс, я сдал тест на наличие наркотических веществ в организме, резкльтат полодительный, Вопрос: как доказать что я ехал трезвый, аедь употреблял марихуану за 2 дня до остановки, и это всего лишь последствия, следы наркотиков, как с этим бороться?

Управляя автомобилем, находился в трезвом состоянии, остановили ДПС, отвезли в наркологию на проверку - показало, что употребляю, хотя делал это за две недели до вождения, через два дня, меня снова остановили и я был снова трезвый, опять повезли в наркологию и результат был тем же, что делать, ведь я находился за рулём трезвым?

07.09.2016 был остановлен сотрудником ДПС без видимой причины на дороге в черте населенного пункта. Инспектор предложил пройти мед освидетельствовании при этом явных признаков опьянения не было был составлен протокол об отстранении управления ТС в котором не указаны явные признаки опьянения в присутствие понятых которые тоже не видели состояния опьянения. Потом произведено мед освидетельствование в котором было установлено наличие признаков наркотического опьянения (употреблял марихуану дней за 10 до момента остановки) . Инспектор выписал протокол об Админ. Прав. п.п. 2.7. Помогите разобраться.

Ехал не нарушая правил дорожного движения, остановили сострудники дпс, в ходе проверки документов стали утверждать, что я в состоянии наркотического опьянения, я согласился проехать и пройти суд мед экперта. Экспертом были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное решение результатовтоксилогического анализа мочи показали марихуанну. Хотя я не употреблял, надавно года 2 употреблял, на учете у нарколога не состоял. Темболее находился в помещение где употребляли марихуанну. После всей процедуры меня доставили к маему авто, отдали документы и скзали ждать результатов. Отправился домой за рулем. Реально ли такое вообще?

Чисто теоретически, сотрудник ГИБДД направил на мед. освидетельствование (подозрение в управлении ТС в состоянии наркотического опьянения), экспресс диагностика-результат отрицательный (трезв), биологические жидкости направляют на более детальное изучение, спустя 2 недели заключение, что в исследуемых образцах обнаружены следы тгк (марихуана). Вопрос: следы употребления марихуаны могут быть обнаружены спустя длительное время после даже разового приема, т.е.в момент управления водитель уже не находился под воздействием наркотика, каким образом пояснить в суде что данный анализ не подтверждает факт управления ТС в состоянии опьянения? Спасибо.

02,04,2013 в республике Татарстан, на посту ДПС меня остановили сотрудники инспекции ДПС. Открыв дверь машины сотрудник сказал, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения. Сотруднику ГИБДД я признался в том, что я действительно употреблял канаплю, но 7 дней назад (об этом написал в протоколе). При обыске машины и меня на наличие наркотиков ни чего не нашли. Сотрудник ДПС забрал ключи от машины, и начал составлять протокол. Я от мед. освидетельствования отказался, т.к. я действительно употреблял 7 дней назад. В протоколе написано, что водитель управлял с признаками наркотического опьянения, т.к. зрачки не реагируют на свет, сухость рта и дрожь в пальцах рук. Были 2 понятых. Но при осмотре меня на факт наркотического опьянения этих понятых не было. Я просил не подписывать протокол, но сотрудник ДПС послал меня, и закрыл дверь машины. Сотрудник ДПС дал понятым уже заполненный им протокол на подпись. Они подписали не осматривав меня. Позже сотрудник ДПС сказал мне, что если я не подпишу протокол, то он меня посадит. Под давлением страха я подписал протокол. У меня на иждивении находится жена з/п 3000-4000 и дочь 3 лет. Мы живем на частной квартире. Подскажите пожалуйста что нам делать в этой ситуации? Можно ли вернуть права?

Несколько дней назад остановили сотрудники дпс. прошёл освидетельствование на наркотические вещества. Которые показали остаточные явления каннабиоидов в моче. На тот момент был совершенно трезвый. Употреблял ранее около 10 дней назад до задержания. Но чтоб изьять права я должен был быть в состоянии опьянения. Как обжаловать решение в суде.

Молодого человека остановили сотрудники ДПС, водитель в это время находился в состоянии наркотического опьянения (попробовал курить каноплю). Составили протокол, но права пока оставили. Какие последствия ему грозят?

Известно, что в течении недели и более в крови (моче) могут быть выявлены вещества связанные с употреблением такого наркотика как конопля, марихуана и т.д. Человек в это время может быть абсолютно трезвым. Т.е. человек употребил наркотическое вещество, а через 3 дня, например, он садится за рул. Его останавливают сотрудники ГИБДД и отправляют на экспертизу с подозрением на наркотическое опьянение. Там обнаруживают эти вещества. Признает ли экспертиза, что человек находится в состоянии наркотического опьянения в этот момент? Или все же имеют право признать только по совокупности признаков?

Управляющим автомобилем в нетрезвом виде Иванов был остановлен сотрудником ДПС, который обнаружил запах алкоголя изо рта. Он предложил Иванову пройти мед освидетельствование на состояние опьянения иванов отказался. Сотрудник поднес индекаторную трубку ко рту Иванова, затем сотрудник составил протокол мед освидетельствования, транспортное средство было задержано и водительское удостоверение было изъято. Законны ли действия сотрудника ДПС, и Почему?