На кой... мне это третье лицо и зачем меня им сделали и на основании какого закона?

Я юридически безграмотен и не понимаю, что такое "третье лицо" и как от него избавиться (я бы хотел его просто потерять и более никогда не иметь).

Дело в том, что я имею в частной собственности приватизированную квартиру и патент на изобретение, то есть являюсь обладателем как материальной, так и интеллектуальной собственности. Более никакой собственности я не имею.

Одновременно состоялись два судебных заседания, касающиеся двух видов моей собственности. На обоих я не присутствовал, так как во время первого я был на больничном, а о втором я вообще заранее не знал. О решениях двух судов я узнал после вступления их в силу - одно было исполнено частично, а другое - полностью.

Первое решение касалось моей квартиры. Прежние жильцы А и Б, продавшие мне ее 2 года назад, купили другую квартиру и прописались в ней. Ранее там жил некто пропавший без вести и та квартира затем уже два раза перепродавалась.

Вдруг нашлась его племянница, признала его через суд умершим спустя 3 года после пропажи, заявила на А и Б в суд, и суд решил вернуть им деньги и выселить их по прежнему месту жительства, то есть в мою квартиру. Против меня никто иск не подавал, к делу меня судья привлекла как третье лицо уже в процессе, никто меня ни разу по этому делу не допрашивал, не брал с меня никаких объяснений, а о решении я узнал спустя 8 месяцев из исполнительного листа о моем выселении (хотя суд должен былвыслать решение в 10-дневный срок). Истец и ответчик получили всего сполна, а я, как третье лицо, должен лишиться своей материальной собственности и идти бомжевать. На кой... мне это третье лицо и зачем меня им сделали и на основании какого закона?

Теперь о втором процессе. РОСПАТЕНТ увеличил пошлины за поддержание патента в 3 раза. Суд отменил это решение. РОСПАТЕНТ после решения суда выслал мне письмом прежние (увеличенные) расценки, не предупредив меня о существующем решении суда. Я оплатил поддержание, а через три дня вышестоящая судебная инстанция оставила в силе решение о снижении расценок. Это решение касается меня напрямую, так как я плачу РОСПАТЕНТу. Я обратился в РОСПАТЕНТ с просьбой вернуть мне переплаченную сумму, однако мне отказали. Тогда я обратился в суд за разъяснением решения, наивно полагая, что уж здесь то я как минимум являюсь третьим лицом, так как решение касается напрямую моих денег и моей интеллектуальной собственности и ее стоимости, однако суд мне в разяснении отказал, мотивируя это тем, что я не только не третье лицо по делу, а вообще никто, посторонний!

Вообщем и в первом случае, где я был третьим лицом, и во втором случае, где я им не был, распорядились моим имуществом, на меня просто наплевав.

Прошу мне, как необразованному, объяснить, почему в первом деле меня сочли третьим лицом, а во втором - нет, и вообще, какая разница, есть ли у меня это третье лицо или его нет, так как все равно моим имуществом кто ни поподя распоряжается без моего участия?