Покушение по статье 228 часть 4 - Как добиться минимального срока и правильно дать показания при задержании жены в СИЗО?

• г. Волгоград

Сейчас моя жена находится в сизо, статья 228 часть 4 прим 1 п.Г, ст 30, как я понимаю покушение, показаний никаких не давала, взяв 51 ю, у нас ребенок 12 лет, адвоката пока ищем, интересуют перспективы, по возможности подскажите как максимально правильно дать показания и возможно ли добиться минимального срока, заранее спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нужен адвокат

Спросить

Здравствуйте, пусть пока пользуется ст. 51 Конституции и ни каких показаний не дает до встречи с адвокатом, так сказать нельзя, что и как нужно смотреть в деле или хотя бы разговаривать с женой. Так что пока не найдете адвоката пусть молчит согласно 51 статье Конст.РФ

Спросить
Сергей
12.03.2014, 18:27

Как привлечь адвоката к ответственности за внушение ложных показаний и возможность жены отказаться от них?

Наш адвокат защищает двух людей с противоречивыми показаниями, мою жену адвокат вынудил взять на себя вину другой его подзащитной и сделал ее свидетелем по делу. Под давлением адвоката жена дала ложные признательные показания. Как привлечь адвоката к ответственности? Может ли жена отказаться от ложных признательных показаний? (может доказать что сказанное в показаниях не правда). Будут ли первичные показания использованы на суде?
Читать ответы (1)
RAFAIL
18.12.2011, 17:14

Обвиняют в краже с проникновением в помещение по показаниям другого человека - чего ждать и когда вернуться в город?

Меня обвиняют по статья 158 часть 2 в краже с проникновением в помещение. Никаких показаний я не давал обвиняют по показаниям другого человека. Я давал устное показание следователю и прочитал показания другого он всё валит на меня. Суд над ним уже прошёл ему дали ИТР, но меня до сих пор достают сотрудники полиции. В розыске не состою, моих показаний нигде нет. Но мне пришлось уехать из города. Что мне грозит и когда я могу вернуться в город?
Читать ответы (1)
Сергей
30.06.2014, 08:34

Нарушение прав сына в судебном процессе - перспективы обжалования и необходимость получения протоколов заседаний

Сына обвиняли по статье 228 часть 2. Первый следователь требовала взятку - получила срок. Второй следователь с целью мести продолжила обвинять сына и ужесточила статью обвинения на 3 часть. В суде сын пояснил что к нему применялись пытки и первые показания даны по принуждению и без адвоката. Суд осудивший первого следователя подтвердил что адвоката не было. Суд первой инстанции обвинил сына но снял третью часть. Суд основывался на показаниях данных у первого следователя. Свидетель который написал ложный донос так же отказался от своих показаний. Вопрос каковы перспективы обжалования? Являются ли первые показания не правомерными? Нужно ли для подачи заявления на обжалования получать протоколы заседаний?
Читать ответы (1)
Мария
16.06.2017, 09:32

«Сын задержан - Давление полиции, отсутствие адвоката и подозрительные признательные показания»

Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?
Читать ответы (5)
Юлия
22.03.2013, 13:17

Могут ли показания моего брата стать доказательством при расследовании и в суде, и есть ли шанс избежать реального срока?

Мой брат по незнанию УК, наговорил следователю на статья 159 часть 4, в присутствии гос. адвоката. Всё обвинение строится на его показаниях. Сейчас находится в СИЗО. Могут ли его показания служить доказательством при расследовании преступления? И далее в суде? Есть ли шанс избежать реального срока (на иждивении малолетний ребенок, оба родителя инвалиды, все характеристики положительные, ущерб погашен)?
Читать ответы (2)
Ксения
02.09.2012, 13:56

Задержан по 132 статье, но насильственных действий не применял, потерпевшим 4 человека до 12 лет

Задержан по 132 статье, но насильственных действий не применял, потерпевшим 4 человека до 12 лет, изначально они давали показания, что он справлял малую нужду при них, но в обвинении уже другие показания, данных о том, что обвиняемый их трогал, угрожал нет, кроме показаний потерпевших никаких доказательств нет, возможно ли переквалифицировать статью?
Читать ответы (3)
Анастасия
22.12.2015, 08:37

Как изменить статью уголовного дела в случае нахождения молодого человека под стражей по статье 228.1 ч.4 и намерения

Мой молодой человек находится под стражей и ожидает суда по статье 228.1 ч.4, человек который его сдал ожидает суда там же по той же статье, мама моего молодого человека наняла адвоката и хочет поменять показания, что бы переквалифицировать статью на хранение, парень который сдал его уже отказался от смены показаний т.к.ему смена показаний о том что он не покупал у моего молодого человека роли не сыграет статья останется той же, подскажите пожалуйста возможно ли переквалифицировать статью?
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.12.2015, 20:21

Возможность получения условных сроков и изменение показаний в случае статьи 228. Группа лиц в незаконном сбыте наркотиков

У меня статья 228. часть 2 статья 228 часть 4 група лиц в незаконом сбыте наркотиков. Нас 3 человека есть ли возможность получить нам условные сроки? Они дали признательные показания. Думаю показания менять им? А если есть адвокат у меня и у второго человека можно ли поменять показания и протеворечить показиям третьего человека что он врет а мы нет? Ну или хотя бы от группы лиц уйти возможно? При этом ниразу не судим родители инвалиды характеристики хорошие + еще мой брат сидит в тюрьме.. Если хоть какой нибудь малейший щанс на то что бы условный срок получить как то от группы лиц уйти.
Читать ответы (1)
Андрей
10.07.2015, 17:16

Юная девушка задержана по статье 228 часть 4 - был ли нарушен процесс обыска и допущены ли недостатки в даче показаний?

Дочь 17 лет находиться в сизо по статья 228 часть 4...но дело в том что, когда ее задержали обыск был проведен без понятых и проведен мужчиной... далее показания она давала без адвоката и без законного представителя... тем самым утягощила свое положение... что можете сказать по этому поводу.
Читать ответы (1)