Экспертизой доказано нецелевое использование денежных средств застройщиком в сумме 200 млн рубл, застройщик начал процедуру банкротства, чтобы кинуть дольщиков. Как начать уголовное дело по факту мошенничества застройщикаи прекрать банкротство застройщика.

Вам необходимо обратится с заявлением в полицию. По Вашему заявлению проведут проверку и примут процессуальное решение. Лучше чтобы обращалось несколько потерпевших.

Это право конкурсного управляющего. Вам надо заявления написать о включении Вас в Реестр кредиторов. А после проверки конкурсный управляющий будет решать вопрос с уголовным делом.

Раскрыто нецелевое использование 200 млн рублей и попытка мошенничества застройщика - как начать уголовное дело и предотвратить банкротство

Дольщики борются за правду - как добиться наказания застройщика за нецелевое использование 500 млн. рублей

Я являюсь пострадавшим в уголовном деле в отношении застройщика, который нарушил свои обязательства и похитил деньги. В деле имеется справка на основании которой можно сделать вывод о том, что нецелевое использование средств было в размере 500 млн. рублей. Но застройщику вменяют только сумму хищения в размере 25 млн. Обвинение относительно нецелевого использования не звучит. Относительно указанной справки прокуратура отвечает, что следствие закончено и теперь только суд будет решать. Как мы дольщики можем сделать так чтобы застройщика наказали за нецелевое использование средств в особо-крупных размерах?

Читать ответы (2)

ЖСК после банкротства - право на взыскание с дольщиков неисполненных обязательств перед застройщиком

Во время банкротства строительной организации создано ЖСК которому переданы права застройщика, имеет ли право ЖСК взыскивать с дольщиков суммы неисполненных обязательств перед застройщиком, банкротство уже завершено.

Читать ответы (3)

Отмена решения областного суда - куда деть иск о банкротстве застройщика и как избежать компенсаций?

В деле о банкротстве застройщика я выступаю истцом, заявление на банкротство застройщика я подала вторая по счету, с первым подавшим заявление застройщик заключил мировое соглашение, со мной этого сделать нельзя, так как основанием для подачи мной заявления на банкротство застройщика были не исполненные решения в мою пользу городского и областного судов, недавно решение областного суда верховный суд отменил, теперь у меня нет оснований требовать банкротства застройщика? Как выйти из этой ситуации? Если попробовать отказ от иска, то застройщик постарается через суд получить с меня возмещение каких-то издержек? Сколько могут составить данные издержки?

Читать ответы (2)

Как взыскать присужденную сумму с недобросовестного застройщика - возможности в уголовном процессе и процессе банкротства

Добрый день. Подскажите как быть-у нас есть решение суда, вступившее в законную силу с присуждением выплат на общую сумму 5 млн. руб. с недобросовестного застройщика. Также мы узнали что есть сейчас уголовное дело в отношении руководства этого застройщика. Также в отношении компании-застройщика открыта процедура банкротства. Подскажите как нам лучше всего поступить и попробовать взыскать присужденную сумму или в уголовном процессе и (или) в процессе банкротства этого застройщика.

Читать ответы (3)

Застройщик и кредитор в деле о банкротстве - нарушения уголовного закона?

Я являлся дольщиком при строительстве многоквартирного дома. Незадолго до сдачи дома, он сгорел. С застройщиком подписали соглашение о расторжении договора долевого участия и установили срок возврата мне денег уплаченных за квартиру. В указанный срок застройщик деньги не вернул, от контактов уклонялся. Я обратился в суд за возвратом денег. Суд вынес решение в мою пользу. Позже выяснилось что застройщик банкротится. Банкротство начал кредитор, который является директором в аффилированной с застройщиком компании. К нему присоединились ещё несколько кредиторов. После этого он отказался от требований к застройщику в деле о банкротстве. Скажите, какие нарушения уголовного закона в действиях застройщика и кредитора начавшего банкротство?

Читать ответы (3)

Вопрос о дальнейшем банкротстве застройщика - неизвестное юридическое лицо оплатило долг вместо него

Я дольщица, мы подали исковое заявление от одного дольщика, который расторг договор ДДУ и требовал деньги обратно. Была назначена дата заседания и мы все надеялись, что застройщик не сможет оплатить требование и мы войдем в процедуру банкротства, поскольку только в банкротстве суд сможет установить нецелевое использование ден. средств. И получилось так, что пришел представитель застройщика и предоставила в суд платежку об оплате долга. Но в платежке плательщиком являлся не застройщик, а неизвестное юр.лицо. Можно ли дальше продолжать процедуру банкротства, которая нужна остальным дольщикам. Заседание отложено на неделю. Застройщик связан с администрацией и все куплено. У самого застройщика денег нет, он об этом говорит на каждом совещании. Какой у нас может быть выход?

Читать ответы (2)

Последствия неисполнения обязательств по пополнению депозита суда в деле о банкротстве застройщика

Что мне грозит, если на заседании арбитражного суда в деле о банкротстве застройщика я (физическое лицо, давно расторгнувшее ДДУ в судебном порядке, и являюсь истцом в данном деле о банкротстве застройщика) скажу, что согласна пополнить депозит суда для осуществления процедуры банкротства, а денег не внесу? Ведь суд не вводит процедуру банкротства пока на депозите еще нет денег и это не доказано предоставлением в суд платежки и не выносит определение о начале процедуры. Или суд выносит определение о том, чтоб я внесла деньги? И в случае не внесения - с меня приставы спишут?

Читать ответы (2)

Проблемы с банкротством застройщика - кто будет исправлять недоделки?

Кто будет исправлять недоделки если застройщик банкротиться и может арбитражный суд принять банкротство застройщика если уже два других суда в других городах отказали этому застройщику признать банкротство его.

Читать ответы (1)

Как защитить себя в процедуре банкротства застройщика и сохранить свои квартиры от продажи на торгах

Как обезопасить себя в процедуре банкротства застройщика. Застройщик продал дом генподрядчику за 150 млн рублей. Генподрядчик перепродал квартиры по переуступке за 240 млн рублей. В данный момент генподрядчик выиграл суд с застройщиком о признании долга 57 млн рублей и будет банкротить застройщика. По предварительной оценке стоимость дома 200 млн рублей, что выше, чем сумма требований дольщиков (150 млн, ибо цена переуступки не будет учтена), что приводит нас к тому, что дольщикам предложат доплатить 50 млн. А если они не оплатят, то дом уходит на торги. Как дольщикам защитить свои квартиры от продажи на торгах?

Читать ответы (6)

Судья Хитенкова намерена прекратить дело о банкротстве в отношении ООО Анапский проект из-за остатка долга меньше

По ЖК "Парковый" г. Анапа дольщиком расторгшим ДДУ и не получившим деньги инициирована процедура банкротства в отношении застройщика ООО "Анапский проект". За застройщика сумму основного долга погасило ООО "Самшит", а проценты за пользование деньгами в сумме 200 тыс. руб. не погашены. На основании того, что сумма остатка долга меньше 300 тыс. руб. судья Хитенкова намерена прекратить дело о банкротстве. Исковое заявление второго дольщика, с требованием основного долга 1,99 млн. руб. судья отклонила, т.к. не открыт реестр кредиторов, и не назначен арбитражный управляющий, с определением обратиться в апелляционный суд. Правомочны ли действия судьи. Какие действия необходимо предпринять, чтобы не развалили арбитражное дело о Банкротстве в Краснодарском арбитражном суде № А 32-28195/2016.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59