Возможность дачи показаний под статьей 51 при нахождении под следствием в сизо по статье 162 - правовое положение
Статья 51.здравствуйте, хотел бы поинтересоваться, если человек находится под следствием в сизо ст.162, уже 10 месяцев, сидит под 51 статьей, он хочет начать давать показания, ему запрещает следователь, сказав что, пока не соберут достаточно доказательств по совершению преступления, он не даст. Правильно ли это? по закону-ли?
Пусть обратиться письменно с заявлением о том, что намерен дать показания. Следователь допросит. Адвокат есть у указанного гражданина.
Спросить
В момент совершения преступления он был неадекватен. Что ему грозит?
Муж сидит в сизо по статье 162 ч. 2 следователь хочет переквалицировать на статью 161. ч 1, а также мой муж не однократно судим, рецедив не погашен, сколько могут дать моему мужу по статья 161 часть 1?
Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет
СпроситьСтатья 162 часть 2 Сидит 2 й раз, на момент совершения преступления он был несовершеннолетним, суд это учёл...покурор запрасила по малому, вообщем ему дали 3 года, прокурор подала на пересуд, потому-что считает что мало дали... сейчас он находится в сизо, сидит там уже 7 месяцев!
Светит ли ему УДО? Что лучше сделать для него?
Добрый день, Мария.
Преступление, предусмотренное частью 2, статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), относится к категории тяжких.
В соответствии с пунктом "А", статьи 93 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.
Таким образом, в Вашем примере право осужденного на условно-досрочное освобождение наступит после отбытия им 1 года. В этот срок включается и время содержания под стражей.
Помимо этого срока, обязательным условием условно-досрочного освобождения является положительная характеристика осужденного, его отношение к требованиям внутреннего распорядка следственного изолятора и исправительного учреждения, отношение к учебе, труду и т.д. Прежняя судимость существенного значения в Вашем примере не имеет, поскольку при решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения, судом учитывается характеристика личности осужденного только за период отбывания наказания по последнему приговору.
Желаю удачи.
СпроситьОбвиняемый знает, что особых доказательств у следствия нет. Да это и неважно впрочем. Признательные показания дал до возбуждения уголовного дела операм без адвоката. После этого не давал показаний. Адвокат убеждает начать давать показания, признаваться в хранении, отрицая сбыт. Пока нетзвестно, что нарыло следствие, но следователь тоже склоняет признаться, мол смягчат тогда. Но какая разница, сейчас или на суде давать признательные? Опоздаем куда-то? Может ли следователь сам переквалифицировать статьи?
Признанка всегда успеется, хоть на следствии, хоть в суде. Адвокат пусть ищет косяки следствия. Ведь человека на ОРМ взяли? А такие мероприятия зачастую оформляются с ошибками; можно это использовать. Правом переквалификации следователь обладает.
Спросить
Здравствуйте!
Как поступить в этой конкретной ситуации, адвокату, работающему по делу, виднее.
На практике, если речь идёт об одном эпизоде и показания не были даны изначально, то принятие решения по вопросу давать их или не давать, откладывается до ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ.
Когда понятно, чем располагает следствие, были ли допущены нарушения при сборе доказательств или все доказательства являются допустимыми, есть ли иные процессуальные нарушения, тогда проще принять правильное и взвешенное решение.
СпроситьЕсли на момент совершения преступления был под следствием за другое преступление, за первое преступление по статье 228 получил 3 года условно теперь идет следствие за второе статья 111. как мне сказали что второе преступление было совершено до осуждения меня за первое, то эти три года как таковые роль сильную играть не будут? Правда?
Помогите разобраться, человека задержали по подозрению в преступлении статья 158 часть 2. Следователь путём шантажа и психологического давления на человека, заставила дать показания против себя. Сказав, что если признаешься то отпустим и сделаем свидетелем, а если нет, то повесят на него всё. При этом никаких улик, доказательств не было. Признавшись в преступлении, его закрыли в СИЗО. Подскажите, как теперь доказать, что он не виновен и куда написать жалобу. И почему по такой лёгкой статье закрыли в СИЗО.
Жалоба пишется начальнику СУ или в прокуратуру.
Они же проверят и ответят , законно ли его "закрыли" по такой статье.
Спросить
Написать жалобу необходимо в прокуратуру, указать что явка с повинной была написана под давлением, опаисать обс-ва.
Спросить
Добрый день. Галина, ВЫ уже не однократно обратились с одинаковым вопросом о защите Вашего супруга. По предыдущим вопросам видно, что у Вас уже есть соглашение с адвокатом. Вопросы которые Вы сейчас задаёте решаются в первую очередь с адвокатом и очно, заочно - слишком дорога может быть ошибка.
Что делать в ситуации, писать ли жалобы, и менять ли позицию можно говорить только зная материалы дела.
Вы ранее указывали что муж заадержан по подозрению в совершения преступления по ч.4 ст.158 УК РФ, сейчас указываете по ч.2 ст.158 УК РФ. Может быть именно тяжесть по ч.4 ст.158 УК РФ сыграло роль избрания строгой меры пресечения?
В любом случае в даной стуации:
1. постарайтесь доверять своему адвоктау
2. Ваш муж должен иметь стойкий характер что бы не поддаваться на угрозы и сейчас отказаться от данных показаний и иметь чёткую линию поведения.
СпроситьУ меня статья 162 ч 2 уже осужден. Как и на какие статьи ссылаться если: умысел не доказан, мотива преступления небыло, потерпевший дает не реальные показания, следователь не смотрела камеры видео наблюдения, и не допрашивала свидетелей которые нас видели до совершения преступления?
По статья 116 часть 1 и по статье 161 ч 2 на сколько садят в сизо под следствием пока обвиняемый нахоиться находиться.?
161 ч.2 - тяжкое преступление. Срок содержания под стражей на период следствия может быть до года, а после передачи дела в суд - до окончания рассмотрения дела.
Желаю удачи.
СпроситьЧто бы попросить свидания у следователя, обвиняемый находится в сизо под следствием, может стоит взять с собой опытного адвоката? Следователь из за личной неприязни не хочет давать свидания.
А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Неля, вот последняя редакция:
13 июня 1996 года N 63-ФЗ
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
24 мая 1996 года
Одобрен
Советом Федерации
5 июня 1996 года
(в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ,
от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ,
от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ,
от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ,
от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ,
от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ,
от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ,
от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ,
от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ,
от 04.03.2002 N 23-ФЗ от 14.03.2002 N 29-ФЗ,
от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ,
от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ,
от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ,
от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ,
от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ
от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ,
от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ,
от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ,
от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ,
от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ,
от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ,
от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ,
от 09.04.2007 N 42-ФЗ, от 09.04.2007 N 46-ФЗ,
от 10.05.2007 N 70-ФЗ, от 24.07.2007 N 203-ФЗ,
от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ,
от 04.11.2007 N 252-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ,
от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 06.12.2007 N 335-ФЗ,
от 14.02.2008 N 11-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ,
от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 22.07.2008 N 145-ФЗ,
от 25.11.2008 N 218-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ,
от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 13.02.2009 N 20-ФЗ,
с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ
от 27.05.2008 N 8-П,
Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Виктор Николаевич.
Спросить
