Какие существуют юридические нормы при принятии решений, если истцы не являются в Суд?

Я выступаю ответчиком по делу признания сделки купли-продажи недействительной. Но признан судом добросовестными покупателем. Суд постоянно откладывается в связи с неявкой истцов. В какие сроки судья обязана выносить решение в отношении добросовестных покупателей после принятия Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года № 6-П.

Мои родители являлись конечным покупателем спорной квартиры, приватизация которой признавалась недействительной, т. к. были нарушены права несовершеннолетнего. Родители признаны судом добросовестными покупателями. И после выхода Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. № 6-П судья якобы закрыла дело (устно), но на руки никакой бумаги о закрытии дела не дала. У родителей на руках есть только Определение, которое гласит, что в связи с неявками истцов и их представителей в Суд без уважительных причин дело оставить без рассмотрения. Но по ходатайству заявителя, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании суд может отменить данное определение и назначить рассмотрение дела вновь. Должна ли судья выдать какую-либо бумагу, гласящую, что дело закрыто и квартира больше не спорная? Заранее большое спасибо, Инесса.

Вынесено заочное решение по гражданскому делу. Необходимо подать заявление об отмене заочного решения. На заседание суда не явился по причине аврала на работе, в результате судья лично позвонил из зала суда и уведомил что выносит решение. Как указать причину неявки? Причина не является уважительной?

Как правильно написать самому истцу письмом или заявлением в адрес суда по гражданскому бракоразводному процессу о принятии мер к ответчику, если он не является в суд. Суд каждый раз откладывает принятие решение. Есть ли форма обращения или ходатайство от имени истца к суду на действия ответчика без уважительной причины?

После ознакомления с материалами дела 25 октября примерно было понятно, что решение в основном не в пользу Истца. После чего, Истцом (мною) подана Предварительная краткая апелляционная жалоба 28 октября 16 г. и оплачена пошлина. Более двух недель не изготавливали решение суда, и не присылали по почте Истец подала заявление на выдачу такого решения на руки. После подачи заявления и краткой апелляционной жалобы, выдана КОПИЯ судебного решения 1 ноября 16 г. (На копии напечатана ФИО судьи, участвовавшая в заседании суда - судья назначенная с самого начала. Но, на штампе "Копия" подпись другой судьи, которая один раз заменяла назначенную судью с самого начала по неизвестной причине (в протоколе причину замены судьи не указали). На копии мотивированного судебного решения нет даты изготовления (вынесения) решения. Со второго заседания суда Истца на заседаниях не было. Последнее заседание суда было 10 октября 16 г. Секретарь сказала, что после подачи краткой апелляционной жалобы сроки для подачи апелляционной жалобы оставлены без движения. Вопросы: 1. Является ли процессуальным нарушением замена судьи без объяснения причины в протоколе? 2. Если полной апелляционной жалобы не поступит от Истца, вступит ли судебное решение в силу и когда?

Где можно прочитать полностью решение Конституционного Суда о добросовестном покупателе, принятое буквально на днях, кажется 21 апреля сего года. Заранее большое спасибо. Инесса.

Выводы двух экспертиз - вероятная причина залива соседями-какое может принять решение судья? И может принять решение судья на очередном заседании суда. Если ответчика не будет на суде по уважительной причине или перенесут заседание суда на другое время?

Завершается судебное заседание судья просит всех выйти и подождать пока она вынесит судебное решение. Сколько времени отведено судье для принятия решения?

Истец (юридическое лицо) не является в мировой суд на заседания. Судья не может принять решение по делу в связи с тем, что истец не извещен надлежащим образом о проведении судебного заседания. Заседания несколько раз переносились. Что можно предпринять ответчику, что бы принудить истца принимать участие в заседаниях суда или убедить судью принять решение без истца.

Если истец не является на суд без уважительной причины может ли судья вынести решение в отсутствии истца? Повестки отправляли истцу заказным письмом с уведомлением.