Как правильно называют в суде ложные и лживые высказывания стороны? «Ложь»-как-то по литературному, «брехня»-как-то грубо, «необоснованно»-как-то мягко.."введение в заблуждение"-не отражает сознательное стремление обмануть суд…остальные варианты не привожу…

Уважаемый Виктор! Я думаю "введение в заблуждение " подойдет лучше всего. С какой целью интересуетесь-то?

искаженные, не соответствующие действительности .......

Как правильно называют в суде ложные и лживые высказывания стороны?

Ответственность истца за дачу ложных показаний

Можно ли привлечь к ответственности истца по гражданскому делу за дачу ложных показаний в суде или введение суд в заблуждение?

Читать ответы (1)

Возможно ли привлечение истца к ответственности за дачу заведомо ложных показаний в суде в гражданском деле?

У меня конкретный вопрос! Можно ли привлечь истца к ответственности за дачу заведомо ложных показаний в суде или введение в суд в заблуждение по гражданскому делу?

Читать ответы (1)

Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?

Если в ходе суда судебном документе одна сторона приводит ложные доказательства, (например, вместо указанного в тексте одного документа показывает суду другой, в свою пользу) может ли суд наказывать эту сторону за это или какие решения в этом случае может принимать суд и основании какого кодекса, и каких его статей? Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?

Читать ответы (1)

Может ли суд признать заявление обоснованным

Налоговая подала заявление о признании меня банкротом, указав адрес, где я не проживаю. Причем, сделала это совершенно сознательно, чтобы я не смог как-то участвовать в процессе. Территориально я данному суду неподсуден, но заявление суд принял. 1.Может ли суд признать заявление обоснованным? 2.Можно привлечь к ответственности налоговую за введение суда в заблуждение?

Читать ответы (4)

Можно ли приговор суда вообще отменить, если установлены лживые факты сказанные частным обвинителем в суде?

Прокуратура установила, что в уголовном деле по частному обвинению частным обвинителем было сказано много лживых фактов, но назвала это соперничеством сторон и возбуждать уголовное дело не стала. Ч.о.выиграл дело и с другой стороны теперь будет взыскан моральный вред в пользу ч.о.. Вопрос-возможно ли приостановить исполнительное производство о взыскании морального вреда? Можно ли приговор суда вообще отменить, если установлены лживые факты сказанные частным обвинителем в суде? Какое заявление в суд надо подать поигравшей стороне?

Читать ответы (1)

Как реагировать на дачу ложных показаний свидетеля истца и как доказать их недостоверность?

Я была в суде в качестве ответчика (гражданский суд) свидетель истца дала ложные показания и суд принял их сторону, как мне быть, как доказать что это лож?

Читать ответы (3)

Вопрос о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний на суде и в полиции

Как можно привлечь к ответственности за дачу ложных показаний и введение суда в заблуждение стороной на суде в рамках гражданского дела, а так же ложных показаний в полиции? В УПК четко есть ст. 307. В ГПК и КоАП не нашел. Нашел только по поводу свидетелей.

Читать ответы (4)

Можно ли привлечь к ответственности представителя страховой компании за введение в заблуждение суд?

Можно ли привлечь к ответственности, наказать представителя страховой компании, который ввел в заблуждение суд? Не дача ложный показаний, а именно введение в заблуждение. Так как изначально страховая знала что не права, но использовала шанс на выигрыш дела. Хотя было определение Верховного Суда с разъяснением по аналогичному делу?

Читать ответы (1)

Ответственность адвоката за ложь в суде и перед судьей - кто несет ответственность?

Предусмотрена ли ответственность адвоката за ложь суду и судье? В суде по трудовому спору ответчики были представлены адвокатами. На заседании суда судья спросила ответчиков - А где документ должностных обязанностей истца? Далее судья уточнила, что должен быть представлен документ должностных обязанностей с подписью ответчика! И объявила перерыв в заседании на 5 дней! Через 5 дней был предоставлен очередной сфальсифицированный документ без подписи истца. Судья переспросила, а где же подпись истца? Ответ адвокатов - а мы же ничего не знаем - нам что дали-то мы и передали! Это очередная ложь адвокатов, поскольку судья четко спросила документ с подписью, что очевидно было передано работодателю, а ответ сознательно замалчивается - на прямой вопрос суда ответа нет, что является введением в заблуждение суд. Имеется ли ответственность адвокатов за данные или подобные действия? Спасибо, Игорь.

Читать ответы (5)

Как привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в суде - адвоката или самого ответчика?

Кого привлекать и как за дачу ложных показаний в суде? Подал иск в суд, а ответчик представил возражение где мягко говоря откровенная ложь. У меня есть доказательства что это ложь. Назначено судебное заседание и я пока точно не знаю будет ли ответчик присутствовать или будет интересы ответчика представлять адвокат, но уже имею понимание того что линия их защиты будет построена на лжи. После представления мной неопровержимых доказательств что ответчик предоставил возражение опираясь на лживые факты мне куда и на кого писать заявление о привлечении к уголовной ответственности? Привлекать адвоката представляющего интересы ответчика или же самого ответчика?

Читать ответы (9)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как правильно называют в суде ложные и лживые высказывания стороны?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов