В заявлении о страховом случае и объяснении в Гибдд я написал, что не знаю где, когда и кем нанесены повреждения.

У меня договор полного КАСКО на авто. Поврежден эадний фонарь и бампер, есть царапины на кузове. Обнаружил утром во дворе, вызвал страхового комиссара и Гибдд, Все оформили, но предупредили, что будут проблемы со страховой уралсиб, т.к. нет осколков разбитого фонаря. В заявлении о страховом случае и объяснении в Гибдд я написал, что не знаю где, когда и кем нанесены повреждения. Д окументы сданы в страховую вовремя. Страх. Компания Уралсиб отказывает в возмещении убытков. Мне такая страховка не нужна, т.к. в темноте я не могу заметить мелкие повреждения, полученные на стоянках. Что можно сделать с точки зрения законов о правах потребителя, о страховании, гражданского и административного кодексов для компенсации убытков или возврата страхового вознаграждения за невыполнение своих обязательств стаховой компанией? Спасибо.

Ача 16. ОАО «Судоход» (страхователь) заключило с тремя страховщиками: ООО «Дельта», ОАО «Земфира» и ЗАО «Эльбрус» договор страхования принадлежащего ему на праве собственности морского судна. Договор страхования был подписан всеми сторонами, однако страховой полис был оформлен на бланке ЗАО «Эльбрус». Во время шторма судно погибло. В связи с наступившим страховым случаем ОАО «Судоход» (полисодержатель) обратилось к ЗАО «Эльбрус» с требованием о предоставлении страхового возмещения. Страховщик отказался выплачивать страховое возмещение на том основании, что в договоре страхования содержалась оговорка о за-ключении данного договора на условиях Правил страхования морских судов ООО «Дельта». В этих Правилах предусматривалось, что при наступлении страхового случая страхователь должен «в течение 30 дней направить заявление о страховой выплате страховщику», обозначенному в Правилах как ООО «Дельта». Юрист ОАО «Судоход» утверждал, что страхователь вправе обратиться к любому из состраховщиков, ссылаясь на следующее условие в договоре страхования: «В течение 35 дней после наступления страхового случая страхователь должен направить уведомление о страховом случае и заявление о страховой выплате к любому из страховщиков».

В 2012 году мной был заключен договор ипотечного кредитования с условием страхования. Кредит был мною досрочно погашен, через 6 месяцев. Также был заключен Договор страхования рисков на 3 года, связанных с потерей работы, где выгодоприобретателем является Банк. Вырезки из договора страхования: 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. В соответствии с настоящим договором страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (Страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (Страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор Выгодоприобретателю), причинение вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить Страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (Страховой суммы). 2. ОБЪЕКТ СТРАХОВАНИЯ 2.1. Объектом страхования является не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя, чьи риски застрахованы, связанные с компенсацией убытков при наступлении предусмотренных Договором страхования Страховых случаев. 2.2. Согласно настоящему Договору страхования, под убытками понимаются не полученные в связи с расторжением трудового договора ежемесячные доходы Страхователя, необходимые для исполнения действующих обязательств Страхователя по Кредитным договорам. 3. СТРАХОВОЙ РИСК. СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ. ОБЪЕМ СТРАХОВОГО ПОКРЫТИЯ 3.1. Страховым риском, на случай наступления которого производится настоящее страхования, является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотреднное Договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату. 3.2. В соответствии с настоящим договором страхования Страховым случаем является возникновение убытков Страхователя вследствие отсутствия его занятости, возникшей в результате следующих событий, произошедших по независящим от него обстоятельств:-расторжение трудового договора по инициативе работодателя в связи с сокращением численности и штата работников-расторжение трудового договора по инициативе работодателя в связи с ликвидацией либо прекращением деятельности работодателя. 6. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ 6.2. Договор страхования прекращается: 1) по истечении срока его действия; 2) в случае, если расторжение трудового договора со Страхователем произошло в период ожидания; 3) в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. 6.3. Договор страхования может быть прекращен досрочно по соглашению сторон. 6.4. Договор страхования может быть прекращен досрочно по требованию Страховщика в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ. 6.5. Договор страхования может быть прекращен досрочно в любое время по требованию Страхователя. Досрочное прекращение Договора страхования производится на основании письменного заявления Страхователя, составленного в произвольной форме, с приложением к нему Договора страхования (страхового полиса). При этом Страховщик не производит возврат уплаченной Страховой премии за не истекший период страхования. 6.6 В случае если после вступления Договора страхования в силу возможность Страхового случая отпала и/или существование Страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, Договор страхования прекращается досрочно. Страховщик при этом возвращает Страхователю часть уплаченной им Страховой премии в размере, пропорциональном не истекшему периоду действия Договора Страхования, который исчисляется с даты фактического письменного уведомления Страховщика о наступлении указанных обстоятельств либо со дня наступления обстоятельства иного, чем Страховой случай. 6.7. В случае, если Договор страхования был расторгнут по основаниям, предусмотренным подп. 2) п.6.2. настоящего Договора страхования, страховая премия возвращается Страхователю полностью. СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ я уведомил о досрочном исполнении Кредитного договора с просьбой вернуть часть уплаченной страховой премии, однако страховая компания отказала в выплате, указав следующую причину: Информируем Вас о том, что при досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, заключенному Вами с третьим лицом, вероятность наступления страхового случая по заключенному Договору страхования не отпадает.

Страховая мне отказала в возмещении страховой суммы (КАСКО) в связи с тем, что после предыдущего возмещения мной не было предоставлено транспортное средство для осмотра в страховую, так как в Правилах страхования транспортных средств, являющихся частью договора страхования КАСКО указано, что не является страховым случаем и страховая выплата не производится при не предоставлении транспортного средства для осмотра страховой компании до наступления последующего страхового случая, после проведения восстановительного ремонта от предыдущего страхового случая. Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.) условия договора имущественного страхования, ставящие выплату страхового возмещения в зависимость от действий страхователя, несмотря на факт наступления страхового случая, ничтожны (п.6). Права ли страховая компания? Является вышеуказанный пункт договора КАСКО недействительным?

Вот у меня случилось дтп виновником которым являюсь я обратился по страховому полису КАСКО в страховую компанию УРАЛСИБ в страховом полисе указано, полный ремонт за счёт строховой компании УРАЛСИБ, подал документы о возмещение ущерба в итоге по истечению оценки эксперта строховой компании УРАЛСИБ пришел отказ!

Ситуация. Самолет при полете над Ираком был поврежден то ли ракетой, то ли птицей. Военные действия Правилами страхования исключает покрытие убытков. Страховая компания не проводила экспертизы и отказала в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то что, по Договору страховой случай не наступил, так как были незначительные повреждения. В Полисе указаны страховые риски: гибель судна и повреждение. Вопрос. Можно ли как то взыскать со страховой компании возмещение? И если да, то какой иск следует подавать?

ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).

У меня следующая ситуация. Приобрел легковой автомобиль. При покупке оформил договор КАСКО. Спустя некоторое время из-за ненадобности сдал авто в аренду. Арендатор оказался мошенником и авто продал в авторазбор. По данному факту я обратился в полицию, где в отношении мошенника возбудили уголовное дело. Также я обратился в страховую компанию УралСиб о возмещении ущерба. Однако страховая дала отказ на основании пункта 2.1 правил, якобы мошенничество не является страховым случаем, т.к. не указан в перечне случаев являющихся хищением. Сей пункт гласит об ином, а случаи подпадающие под понятия страховой компании под хищение описаны в пункте 2.2.1. Есть еще один пункт правил который указывает, что не являются страховыми случаи когда авто сдано в аренду. Возможно ли оспорить данный отказ и получить со страховой компании возмещение?

Мной был заключен договор добровольного страхования КАСКО по страховым рискам полное каско с СК УРАЛСИБ. При наступлении страхового случая (двигаясь по трассе в лобовое стекло влетел камень, по полюсу стекла фары без справок) мои интересы представляла супруга по доверенности так как я попал в больницу с воспалением легких и не мог физический обратится с заявлением о страховом случаи. Вызвав аварийного комиссара она заполнила заявления с его слов, в итоге СК УРАЛСИБ отказала в возмещении ущерба ссылаясь на то что в заявлении супруга указала в графе водитель себя а так как она не вписана в полис то СК считает это не страховым случаем, для чего нужен тогда аварийный комиссар не понятно если он не знает как правильно написать заявление. Но водителем был я страхователь о чем она не однократно говорила аварийному комиссару о чем свидетельствует протокол о вызове аварийного комиссара, где он написал что водителем при наступлении был страхователь. Мы дважды писали претензии но СК УРАЛСИБ все равно отказывал. Общались с этим аварийном комиссаром но он уже не работает в фирме Компаньон которая представляла аварийного комиссара, он говорит что все правильно сделал а СК УРАЛСИБ и слушать не хочет об протоколе и наших доводах. Скажите правомерно ли они нам отказывают? Я где то читал что сейчас даже если водитель не был вписан в полис КАСКО но он не виновник страхового случая то СК не имеет права отказывать по обращению. Заранее благодарен.

До суда в страховую компанию было направлено заявление о наступлении страховых случаев по двум договорам. Страховая отказала добровольно выплачивать, ссылаясь на то, что на основании приложенных к заявлению документов не мог наступить страховой случай. И попросил предоставить другие документы. После чего в отношении страховой компании по одному из договоров было составлено исковое заявление в суд. Впоследствии суд выигран, путем запросов суда у соответствующих органов соответствующих документов, которые просила страховая компания. ВОПРОС: можно ли теперь ссылаясь на выигранное дело в суде по первому договору, направить в страховую компанию претензию по выплате страхового возмещения по второму договору и одновременно подав в суд? Так сказать для того, чтобы страховая добровольно выплатила хотя бы по второму договору страхования и как можно раньше получить страховое возмещение...