Правовые последствия взятия в долг во время развода - долговые обязательства, датирование расписок и роль экспертизы

Техническая экспертиза по установлению давности документа проводится, но ее стоимость не слишком мала. И результат не всегда дает. Если супруга не докажет, куда были израсходованы деньги, совместность расходов, то не признает долги общими.

Здравствуйте, Максим. Наличие таких задолженностей может быть оспорено двумя наиболее эффективными способами:

1. Запросить подтверждения наличия таких денежных средств у "займодавца";

2. Доказать, что полученные Вашей супругой по договору займа денежные средства не были направлены на обеспечение нужд семьи, а только под личные нужды Вашей супруги.

Проведение таких экспертиз вряд ли будет интересно суду, в связи с чем подобное ходатайство с 90% долью вероятности будет отклонено.

При этом, с целью минимизации возможности получения несправдливого судебного решения, рекомендую Вам прибегнуть к профессиональной юридической помощи.

1. Доказывайте, что деньги были взяты в долг в тот период, когда совместное хозяйство вами уже не велось, и что они были потрачены на личные нужды жены.

2. В суде сначала ходатайствуйте о допросе кредиторов, они будут предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Если и это их не остановит - ходатайствуйте о проведении экспертизы. Можете предварительно обратиться к эксперту и выяснить, реально ли установить давность изготовления документа в Вашем случае.

Ну и супруге вопрос задайте - на что деньги-то потратила?