Адвокат исчез после неудачных судебных процессов при наличии явных доказательств - почему заключение контракта оказалось необходимым?

Адвокат противной стороны на последних трех заседаниях суда присутствовал имея просроченную доверенность, так же получил решение суда и подал жалобу на вынесенное решение первой инстанции.

Сейчас дело находится в областном суде.

Каковы последствия неправомерного предоставления адвокату решения и принятия от него жалобы? Возможно ли отменить решение суда, отказать в рассмотрении поданной жалобы от этого адвоката как неправомочного представителя?

Что в этой ситуации может предпринять областной суд?

Судимся с соседями об определении порядка пользования земельным участком. Соседи в качестве истца подали иск в районный суд, мы подали встречный иск. Районный суд удовлетворил иск соседей. Мы обжаловали иск в областном суде. Областной суд отменил решение районного суда, отказав в удовлетворении и нам и соседям. После этого мы подали иск, изменив требования в мировой суд. В случае нашего проигрыша соседи хотят требовать с нас возмещение затрат на услуги адвоката. На всех заседаниях интересы соседей представляет адвокат. Вопрос: мы должны возместить затраты на адвоката за все суды (районный, областной, мировой) или только за услуги адвоката в мировом суде, где мы проиграли.

Муж сидит в тюрьме, подал в суд на освобождение по ст.80 без адвоката. Сам на суде не присутствовал. Теперь хочет подать на апелляцию. Мы обратились к частному адвокату с просьбой о подаче этой жалобы. Он сказал, что не может, т.к. не присутствовал на суде. Он говорит, что суда без адвоката не может быть, значит присутствовал бесплатный адвокат. Это на самом деле так?

На заседания суда пришли истец, его доверенное лицо адвокат и ответчики. В зале суда присутствовали все перечисленные. Мы получили решение суда, но там почему то не указано, что в зале суда присутствовал адвокат. У меня такой вопрос: Может ли суд не указывать присутствующего на заседании суда адвоката?

Я хочу нанять адвоката! Мне адвокат предлогает заключить договор, а в договоре написанно что я отдаю деньги за оказанную юридическую помощь сразу. И ни какой гарантии нет что я выграю суд или проиграю.

Есть ли договора чтобы выплата денег осуществлялось от итога суда? Например-выигрываем суд отдаю заявлению сумму проигрываем отдаю только потраченные им средства!

Скажите если адвокат взял деньги с клиента и ничего не делал на суде не подавал возражения и люди суд проиграли как это отметить в апелляции что бы отменили решения первого суда ведь адвокат ухудшил положение истца прошу прощения не истца а ответчика который нанял адвоката.

Произошло ДТП, пострадавшая получили травму (делали операцию сложную), После выписки из больницы суд, наняли адвоката. На суде адвокат виновной стороны "разрулил" так, что пострадавшая сама виновата, а адвокат потерпевшей в зале районного суда просто молчал (но деньги за работу взял), потом областной суд и таже картина, деньги взял работы ни какой. Складывается мнение, что адвоката потерпевшей перекупили или еще что то.

Адвокат взял деньги в полном обьеме, судья в решении суда пишет " избран ненадлежащий способ защиты права " . Суд проиграли. Адвокат снова просит деньги, чтобы подать новый иск. Прав ли адвокат?

Поскажите как правильно поступить в данной ситуации. Я ответчик по гражданскому делу. Повестку в суд получил за три дня до заседания, естественно обратился к адвокату, заключил договор (есть квитанция). Мой представитель присутствовал на 3-х заседаниях и составил ходатайство. Далее мне пришлось (по серьезным причинам) отказаться от этого адвоката, и нанять другого (тоже квитанция есть) Второй адвокат присутствовал на одном заседании 1 инстанции, составил апелляционную жалобу, присутсвовал на заседании апел. Суда. Ни первая инстанция (я проиграл), ни вторая инстанция (суд выигран) не вынесли решения по возмещению судебных расходов. Вопрос такой, могу ли я написать заявление на возмещение судебных расходов, приложив квитанции за двух адвокатов? И куда мне писать такое заявление? В 1 инстанцию?

Я наняла адвоката, по гр.делу в котором я и мой муж лишены правом управления т.с.За свои услуги адвокат Б.взял около 130000 рублей, хотя в договоре указал сумму 60000 рублей, суд мы проиграли, хотя он доказал подделку документов инспекторов ДПС. В договоре адвокат Б. указал, что обязательства адвоката перед доверителем считаются исполненными с момента вынесения решения судом 1 инстанции. Можно ли с адвоката вернуть деньги? Спасибо.