Регистрация залога на автотранспорте - мнение юристов о противоречии Закона и Постановления Правительства РФ.
₽ VIP

• г. Минусинск

Кришталь В.В., Измалков В.Е. интересно мнение и других юристов, прокомментируйте определение Кассационной коллегии Верховного суда от 29 августа 2000 г. № КАСОО-331. Где сказано, что п.2 ст. 40 Закона "О залоге" предусматривает, что залог транспортных средств подлежит регистрации в реестрах, которые ведутся государственными организациями, осуществляющими регистрацию таких средств. И он касается не только морских судов, самолетов, космических объектов, т. е. транспортных средств которые Закон приравнял к недвижимости, как утверждаете Вы, но и "АВТОМОТОТРАНСПОРТА" т.к. в смысле слов "ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА" в Законе подразумевается и "АВТОМОТОТРАНСПОРТ". А так же п.2 ст.40 не противоречит п.3 ст.339 ГК. Государственная регистрация автомототранспортных средств предусмотрена Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Леонид!

Такие комментарии на этом сайте после Определения Кассационной коллегии не имеют смысла. В порядке дискуссии - - это на форуме.

С уважением, Виктор Николаевич.

Спросить

Сказано, в таком виде.

Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ

"О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

(с изменениями от 16 апреля, 26 ноября 2001 г., 1 декабря 2007 г., 8 мая 2009 г.)

"

Статья 4. Впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью первой Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик и иные акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", постановлениями Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 года "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" и от 3 марта 1993 года "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации" применяются постольку, поскольку они не противоречат части первой Кодекса.

Изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов".

Спросить

Уважаемые юристы, если нормы каких либо статей, того или иного закона (в частности ст. ст. 11,20,37,40 закона "О залоге" противоречат Гражданскому Кодексу, то каким то образом об этом должно быть где то сказано?. Иначе как знать если закон действует, а нормы отдельных статей не применимы из-за противоречий с ГК?. Где можно найти, чтоб было сказано, что ст. ст. 11,20,37,40 закона "О залоге" отменены, так как противоречат ГК?.

Спросить