Однако, один сотрудник ГИБДД заявил, что начальник его избил во дворике ОВД.
Начальник ОВД находился на больничном. Утром приехал в ОВД чтобы взять лекарство из своего кабинета. По пути зашел в ДЧ чтобы узнать оперативную обстановку, просмотрел журналы. Нигде своей подписи не ставил. Затем взяв лекарство уехал. Однако, один сотрудник ГИБДД заявил, что начальник его избил во дворике ОВД. Этот сотрудник отрабатывал две недели до увольнения. Свидетелей нет, однако СК сразу возбудил дело. Вопрос: правомерно ли возбуждение дела по ст.286, если нет, то на какие правовые документы можно ссылаться при написании ходатайства. Спасибо.
Иннокентий, есть ст. 140 УПК РФ, по котрой следователь на основании заявления или сообщения о совершенном преступлении может возбудить уголовное дело при наличии достаточных данных о преступлении. Видимо следователь посчитал, что этого достаточно для возбуждения уголовного дела. Подозреваемый или его защитник может обжаловать это постановление прокурору или в суд.
СпроситьЯкутск - онлайн услуги юристов
Проблемы движения уголовных дел и отказного процесса - анализ журналов ОВД и прокуратуры
