По их словам она заявляет что ничего платить не обязана, ничем особенным не мотивируя.

И с наступающим праздником весны всех женщин юристов. Помогите пожалуйста советом.

Соседи-владельцы квартиры расположенной над квартирой моей маму два раза подтопили кухню в квартире моей мамы.

Первый раз самый обширный залив был произведен при ремонте перед самым Н.Г. когда на кухне ответчика меняли сливную трубу из раковины – то ли ремонтники что то не завинтили, то ли сама хозяйка включила воду до подключения трубы. Залили сильно стены, потолок. Были вызваны работники ЖЭКа, сама ответчица осмотрела нашу кухню и вроде согласилась оплатить ремонт, но потом видимо передумала и даже не подписала протокол составленный работниками ЖЭКа. По их словам она заявляет что ничего платить не обязана, ничем особенным не мотивируя.

Второй раз залив произошел буквально на днях – в следствии протечки из той же сливной трубы, опять были залиты обои. Снова были вызваны сотрудники ЖЭКа которые составили протокол.

В принципе поскольку дом деревянный и без капитального ремонта около 40 лет, то ущерб может быть более обширным и скрытым, но мама претендует только на возмещение стоимости обоев и ремонтных работ по их наклейке – 1500 рублей. Однако владелица квартиры отказывается платить.

Как я понимаю она считает что мы должны подавать претензии к ремонтникам которых сейчас не найти, к производителям пластиковой трубы установленной у нее на кухне. То есть ко всем кроме её самой, поскольку она за это отвечать не обязана и залив произошел не по её вине.

Скажите пожалуйста она права, или все же правы мы считая что она должна оплатить ущерб а потом уже взыскивать свои потери с ремонтников, производителей и так далее…

Ситуация осложняется тем, что мама в первый раз оценщиков не вызывала, а просто сделала ремонт поверив ответчице на слово что она оплатит расходы. Есть ли смысл подавать в суд?