Где заканчиваются границы ответственности?
Должен ли я компенсировать моральный вред и затраты на оплату представителя преступника, который в уголовном суде признан виновным по ст 116 УК РФ, но избежал наказания с истечением сроков давности, а в отношении меня уголовное дело по ст. 112 УК милицией не было возбуждено за отсутствием состава преступления, крайней необходимости и самозащиты, а также не было доказано нанесение мной вреда средней тяжести. В суде я не скрывал, что причинил боль нападавшему. Переломы, якобы полученные нападавшим, без установленного срока давности.
Уважаемый Владимир!
по тем фактам которые вы излагаете,мое мнение -не должны и лишь по той причине,
1.что уголовное дело в отношении потерпевшего прекращено по не реабилитирующим основаниям.
2.за незаконное привлечение к уголовной ответственности несет ответственность казна за действия сотрудников дознания.
Успехов Вам!
СпроситьВладимир!
мне неизвестны исковые требования,которые заявлял потерпевший,но тем более странное решение суда,что оно выходит за пределы исковых требований и взыскивает какую-то сумму и с истца тоже,видите ли я же не знаю,всего процесса,возможно вы предъявили встречный иск.
Судить о том,насколько законно решение суда и последующих инстанций не видя материалов дела,не являясь участником процесса я не берусь.
Кассация связана доводами поданной жалобы,есть такое выражение каков вопрос таков ответ,т.е. какие вопросы вы ставите перед судом на такие они и отвечают,а если были какие-то моменты на которые вы не сослались,суд в очень редких случаях выходит за пределы жалобы и рассматривает полностью дела на соответствие его закону.
Потерпевшим может быть только лицо,признанное таковым в установленном законом порядке.
Если в отношении вас дело не возбуждалось то он и не может быть потерпевшим от ваших действий.
Спросить