Оптимальный способ подачи требований в суд
Задача-максимум-1: удовлетворить мое требование об отказе в иске на основании ошибок начисления (доказательства представляются), непредставления расчета исковых требований и непредставления сметы, обосновывающей тариф.
Задача 2: учесть при расчете требований истца срок исковой давности
Задача 3: направить на новое рассмотрение на основании наличия ошибок в начислениях (доказательства представляются)
Задача 4: (маловероятно, но хочу попробовать) Отменить решение МС, так как в результате нарушения гл. 14 ГПК не проводилась подготовка, не приглашались стороны, не давался срок для возражений и т.п., а при неявке ответчика по неизвестной суду на тот момент причине (уважительной) решение было принято не заочное, а обычное, что нарушило мое право на защиту в суде.
ВОПРОС:
Все требования писать в одну кучу и подать в виде заявления судье или оформлять каждое в виде ходатайства и подавать по очереди в порядке рассмотрения или же оформить раздельно, но подать все вместе?
Уважаемый Сергей! Задача 3 невыполнима в принципе, т.к. суд апелляционной инстанции не имеет права возвращать дело на новое рассмотрение - такое новое рассмотрение он, по существу, проводит сам (ст.328 ГПК РФ).
Что же касается прочих задач - не совсем понятно, в каком процессуальном качестве Вы выступаете в суде апелляционной инстанции. Если Вы подали апелляционную жалобу (либо намереваетесь ее подать), то все приведенные Вами доводы должны быть в жалобе обязательно изложены, т.к. суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов жалобы. И в ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке целесообразнее всего эти доводы озвучить все и сразу.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация