Она же, как и прокуратура проводит проверку по фактическому адресу?!

Какими статьями можно апеллировать Прокуратуре о серой зарплате, невыплаты зарплаты, ненадлежащем оформлении? На какие статьи должна опираться Прокуратура? Прокуратура должна проводить проверки или она только переправляет обращение в Трудовую инспекцию?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...

Я обращалась в прокуратуру с ЖАЛОБОЙ о невыплате мне зарплаты и невыдаче трудовой книжки. В ходе проверки мой работодатель предоставил акт о затоплении помещения, где находились ведомости, якобы мной подписанные. Акт подписан арендодателем, и администратором и директором (работодателем) снимаемого помещения. Прокуратура порекомендовала обратиться в суд, который я проиграла из-за прошедшего срока исковой давности. В ходе суда ответчик (работодатель) предъявлял поддельные документы приказа увольнения, неподписанные мною табели рабочего времени. Третье лицо порекомендовало опять обратиться в прокуратуру уже с ЗАЯВЛЕНИЕМ к привлечении к уголовной ответственности моего работодателя от целенонаправленного уклонения выплаты зарплаты.

Вопрос такой: лицо несет правовые последствия после указания его причастности к вреду в материалах проверки полиции. Он обращается в прокуратуру, прокуратура отменяет результаты проверки, направляет на новую проверку. Новую проверку также с нарушениями проводят игнорируя некоторые требования УПК РФ Но прокуратура соглашается (одобряет) результаты проверки. Теперь лицо хочет подать в суд согласно ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ. Вопрос: обязан ли суд сам рассматривать все по существу, или ответчик отдел полиции просто сошлется на то, что надзорный орган (прокуратура) утвердила (одобрила, не нашла нарушений) в результатах проверки. Лицо не хочет опять идти в прокуратуру ибо это вновь послужит отменой результатов той проверки и перенаправит на новую проверку и это будет бесконечно. Иными словами полиция отказывается признавать нарушения лица в виду сведений в материалах проверки и ссылается на прокуратуру, что прокуратура утвердила (одобрила) данные материалы проверки. Вопрос - может ли ответчик (отдел полиции) просто сослаться в суде на то, что прокуратура постановила данную проверку утвержденной (правомерной), или суд сам рассмотрение проводит независимо от решения прокуратуры? Как лучше обосновать позицию лица (истца), чтобы ответчик не смог сослаться на прокуратуру (закон о судах?)

Ситуация такова: год назад учредитель продал фирму. Все сотрудники, кроме меня, уволились по собственному. Я отказалась, так как была беременна. На сегодняшний день - зарплаты нет целый год, декретных нет, трудовой книжки нет, фирма в другом городе. Обращения были в трудовую инспекцию, в прокуратуры всех уровней, в том числе в генеральную. Ответ один: фирму по адресу регистрации не нашли, обращайтесь в суд. Получается - банальные отписки. В налоговой прокурор может получить информацию о собственнике - имя, адрес, паспортные данные. Но никто ничего не делает, хотя всем понятно, что продажа фирмы была фиктивной с целью уклонения от уплаты налогов. Что мне делать дальше, куда обращаться?

Я уволился по собственному желанию 03.05.2011 г. Получил на руки трудовую книжку и расчетную ведомость (корешок по зарплате). Но в бухгалтерии сказали, что денег для расчета со мною в фирме нет, в ближайшее время не предвидятся, а счета фирмы арестованы из-за неуплаты налогов. Сказали, что смысла куда-либо жаловаться нет, что пока фирме не переведут деньги, со мной все равно расчитаться нечем. Я знаю, что могу обратиться в прокуратуру и трудовую инспекцию. Но даст ли это результат лично для меня. Ранее фирме уже выписывали штраф за задержку заработной платы, но деньги мы все равно получили только тогда, когда они реально появились, еще спустя месяц. Мне нужно только скорее получить расчет, а не вгонять фирму в дополнительные долги, тем более, что с работодателем остались хорошие отношения. Можно ли обязать работодателя немедленно рассчитаться с работником, и даст ли это результат, помимо предписаний и дополнительных штрафов, если представить, что наличных денег у фирмы действительно нет?

Я работал в организации. Когда я уволился у меня удержали часть зарплаты. Я обратился в трудовую инспекцию, они провели проверку и результатом проверки выписали постановление о выплате мне удержанной части зарплаты. Но, работодатель не выплатил мне удержанную часть заработной платы в отведённый срок. Вопрос: Могу ли я обратиться в суд с решением трудовой инспекции и в какой срок после проведения проверки трудовой инспекцией? Куда ещё я могу обратиться (прокуратура)?

С января 2012 года я работала в фирме зарегистрированной в городе Москва, фактическое место работы-Владимирская область, где я и проживаю. Из-за невыплаты зарплаты за 2,5 месяца я, в июне 2012 года, вынуждена была уволиться. Расчет я не получила до сих пор. Вопрос такой-в какие органы власти обратиться по этому поводу. (суд, прокуратура, трудовая инспекция), и где-по месту регистрации фирмы или по месту моего проживания? Каков срок исковой давности по невыплате зарплаты?

С 20,08,12 уволившись с работы, не могу получить трудовую книжку и зарплату за июль-август 2012, направляла заказное письмо работодателю с просьбой выплатить зарплату и вернуть трудовую книжку (по месту фактического нахождения производства). Работодатель отказалась получать письмо на почте - оно вернулось на мой адрес. Подала жалобу в межрайонную прокуратуру на работодателя (юридический адрес фирмы). Получила письменный ответ - по юридическому адресу фирма фактически не располагается. Подала жалобу в Прокуратуру Москвы с просьбой изыскать возможность воздействовать на работодателя по его фактическому нахождению (предоставила все имеющиеся реквизиты-адрес, телефоны, электронную почту) ответа не получила. Знаю что ответом юриста будет - обращайтесь в суд. В суд какого района г. Москвы я должна обратиться? Если.. по юридическому адресу фирма фактически не располагается (или ген. директор делает вид что не располагается) по фактическому адресу нахождения производства просто отказываются получать письма... и думаю найдут возможность не получить повестку.

Работодатель не выплачивает заработную плату с декабря 2015 года. В марте 2016 я уволился (так же уволилось еще 3 сотрудника). Работодатель не произвел расчет при увольнении. Деньги до сих пор не получены. Были поданы заявления в прокуратуру и трудовую инспекцию. Подскажите, что делать если работодатель будет игнорировать результаты проверки инспекции и прокуратуры. Стоит ли подавать в суд, или прокуратура должна сама передать результаты в суд? Стоит ли подавать в суд на банкротство предприятия?