Дело в том, что гражданское дело было прекращено за отсутствием истца.

• г. Казань

Как нам снова подать иск? Дело в том, что гражданское дело было прекращено за отсутствием истца. Все сроки на обжалование данного решения прошли. Как нам быть? Просто истицу обманули черные риэлторы, которые пытались на себя оформить ее землю и продать третьим лицам, пока ими не занялась служба УБЭП. А землю и дом так и не узаконили.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если не было отказа от иска, то дело не прекращено, поскольку неявка истца по вторичному вызову влечет не прекращение дела, а оставление заявления без рассмотрения. Это имеет значение, поскольку процессуальные последствия различные.

Поэтому, если заявление оставлено без рассмотрения, о чем должно быть вынесено определение, то на основании ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с ходатайством и суд отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Спросить
Юрий
06.05.2015, 21:00

Как распределить приложения к иску между истцами, ответчиком и третьими лицами?

Забрал у юриста исковое заявление, которое завтра нужно отнести в суд. В иске 2 истца, 1 ответчик и 2 третьих лица. К иску прилагаются копии различных документов. Подскажите нужно ли прикладывать все эти копии приложений каждому истцу, ответчикам и третьим лицам или только ответчикам и истцу можно? Нам то истцам зачем эти копии?
Читать ответы (1)
Лиля
21.03.2014, 09:06

Можно ли повторно подать жалобу на пристава после истечения срока доверенности и прекращения дела?

Дело прекращено в связи с истечением срока доверенности. Можно ли снова подать ту же жалобу на пристава надлежащему истцу, если срок на обжалование в связи с прекращением дела прошел?
Читать ответы (2)
Александр
28.05.2016, 14:59

Ходатайство о разделении гражданского дела с участием двух ответчиков и двух третьих лиц

В суде расматривается гражданское делу по моему иску в котором участвуют два ответчика и два третьих лица. Я хочу ходатайствовать о разделении иска на два. При этом по одному из исков останутся все ответчики и третьи лица, а по второму участие третьих лиц не требуется. По этому иску остается один из ответчиков, второй ответчик становится третьим лицом. Можно ли так разделить иск и как правильно оформить ходатайство?
Читать ответы (1)
Игорь
08.05.2009, 13:48

Первый истец хотел кассацией вернуть дело на новое рассмотрение, не получилось, поэтому подали второй иск.

Ответьте мне, пожалуйста, на вопрос. Имеются истец, ответчик, т.е. я и три третьих лица (все между собой братья) по признанию договора дарения квартиры недействительым. Дарители, т.е.родители умерли. Истцу в иске отказано за отсутствием оснований, в кассации без изменения. Сейчас подан иск в суд третьим лицом с таким же требованием и основанием ст.177. Первое гражданское дело запрошено. Если иск будет удовлетворён,то считается ли кассационное определение по первому делу (по которому в иске отказано) утратившим силу? Первый истец хотел кассацией вернуть дело на новое рассмотрение, не получилось, поэтому подали второй иск. С уважением Алексей.
Читать ответы (1)
Валентина
07.01.2017, 14:04

Возможность возмещения расходов после выигрыша судебного процесса - кто может быть обязан покрыть затраты?

На меня подавали в суд. был один истец и несколько третьих лиц, которые против меня свидетельствовали. Суд выигран. Теперь хочу возместить расходы, которые понесла в ходе суда. Могу ли я выставить эти расходы не только истцу, но и третьим лицам? Дело в том, что истец-пенсионер-инвалид. А третьи лица-люди состоятельные, нанимали себе дорогого адвоката.
Читать ответы (2)
Елена Александровна
06.12.2021, 08:32

Что произойдет, если не отправить возражения на иск третьим лицам?

Обязательно ли отправлять возражения на иск третьим лицам? Что будет если им не отправить возражения? Можно ли отправить возражения только истцу и в суд, этого достаточно, есть по моему делу, в том числе и третьи лица, которые проживают по одному адресу с истцом?
Читать ответы (3)
Дмитрий
06.12.2015, 23:26

Справка, полученная Истцом от суда

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Читать ответы (2)
Максим
18.12.2006, 20:20

Как и когда Истцу всё же можно будет получить свою копию решения суда?

01.11.2006 состоялся суд, который вынес решение в пользу Истца. Ответчик на суде не присутствовал, однако показания сведетелей и собранный материал позволил судье вынести решение. У Ответчика был 1 месяц на обжалование. Обжалования не было. Постановление суда после этого срока спустили в концелярию по гражданским делам, однако, на сегодняшний моментн на руки Истцу его не выдают, объясняя это тем, что нет сведений о том, что Ответчик осведомлён о решении суда, а так же, что Ответчик не получил в канцелярии своей копии решения. Вопрос: Так как решение, вынесенное судом, не в интересах Ответчика, большАя вероятность того, что он так и не явится в суд за своей копией. Это действительно необходимо? Есть ли какие-то сроки? Как и когда Истцу всё же можно будет получить свою копию решения суда? Или из-за этой проблемы так всё и зависнет? Ведь Решение нужно Истцу для предоставления в др. место. Заранее спасибо, С уважением, Максим.
Читать ответы (2)
Попова Алла
29.11.2012, 00:22

Просит о восстановлении срока обжалования решения суда\nИ да, у вас есть шансы оспорить это решение суда.

Истица обратилась в суд с иском об отмене договора дарения своей квартиры мне, ее дочери. Истица является инвалидом 1 гр. В исковом заявлении она запросила проведение в отношении ее судебно-психиатрической экспертизы с целью, чтобы она признала, что истица в момент подписания договора не контролировала свои действия и не могла осознавать их. На суде ее представитель подтвердил, что она сможет пройти очную экспертизу с выездом в Санкт-Петербург (истица проживает в Ленингр. Области). Но для прохождения назначенной экспертизы истица не явилась дважды. Последующий суд на основании этого, а также с учетом показаний свидетелей, в т.ч. нотариуса, и сопутствующих обстоятельств, вынес решение об отказе в исковых требованиях истицы. Ленинградский областной. Суд оставил решение городского суда в силе. По прошествии 6-месячного срока для обжалования истица обратилась в суд первой инстанции о восстановлении срока для обжалования. На суде ее представитель указал, что истица не могла приезжать на экспертизы по состоянию здоровья, но после решения суда она организовала у себя на дому консультацию психолога, и оформление ее официального заключения заняло длительный период времени, вследствие чего истек срок для обжалования. На суде представитель истицы этот документ не представил, но, видимо, там написано то, чего добивалась истица. Суд принял решение о восстановлении истице срока обжалования. В связи с этим вопрос к Вам: является ли это обстоятельство, которое озвучил представитель истицы, уважительной причиной для восстановления ей срока обжалования? По словам судьи, из судебной практики-инвалидам обычно всегда срок обжалования восстанавливают. Так ли это? Есть ли у меня шансы оспорить это решение суда?
Читать ответы (2)