
Суд изменяет основания иска - является ли это нарушением процессуальных норм?
Истец обратился в иском, мотивировав свои требования что имущество перешло во владение на основании расписки о купли-продаже. Оснований исковых требований не менял. Суд первой инстанции в мотивированной части решения изложил, что требования мотивированы тем, что между сторонами заключён указанный договор, что подтверждается распиской о получении денег, Суд апелляционной инстанции в определении указал, что между сторонами была достигнута договорённость, письменный договор заключён не был, факт договорённости подтверждается распиской о получении денег.. Является ли такое изменение оснований иска Судом нарушением процесуальных норм?
Суд при рассмотрении дела вправе отойти от оснований иска предусмотренных исковым заявлением и вынести решение на основании норм действующего законодательства
СпроситьНет никаких нарушений, договор действительно не был заключен.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 168 из 47 429 Поиск Регистрация
Симферополь - онлайн услуги юристов
