Подача искового заявления в суд по поводу пропуска срока обращения - вопросы о сути договора гражданского и право на обращение к адвокату
Я отработала вахту 45 дней. Договор гражданский. Но ГК РФ не регулирет вахтовый метод. Я подала в суд. Ответчик заявил ход-во о пропуске срока обращения, мотивируя, что я знала, что договор гражданский с начала заключения. Я столкнуласьс этим в первый раз. И мне само название договора ни о чём не говорило. Даже если я и знала, что договор гражданский, но сути его не понимала, я имею право отработать вахту и затем обратиться к адвокату за разъяснениями сути этого договора? И также указать это всё непреодолимой силой для восстановления срока?
Можете. Само собой, что договор надо проанализировать. И исковое ваше.
СпроситьПонимаете, то, то вы написали - абсолютно ни о чем. Необходимо написать с чем вы обратились в суд, с какими требованиями, условия вашего договора, когда был заключен и т.д., чтобы получить нормальную консультацию.
СпроситьЗдравствуйте!
Ссылайтесь на такое понятие как длящееся нарушение.
По аналогии с пунктом 56. Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 17 марта 2004 г. N 2
При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
В связи с этим срок для обращения в суд начинается с последнего дня работы на вахте.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация