Или говорить, что в сентябре работал не полный день пока стажировался?
Помогите разобраться в ситуации: Мой сын стоял на учете в Службе занятости. Не снявшись с учета, в конце августа пошел работать таксистом. Хозяин фирмы оформил трудовой договор в ноябре, дату приема поставил 24 августа. Трудовой книжки нет, налоговых отчислений за него хозяин никаких не делал. В сентябре сын еще ходил отмечаться в Службу занятости, в октябре перестал. Милиция сделала запрос в Службу занятости и во все фирмы такси, и теперь сына обвиняют в незаконном получении 1324 рублей. Деньги сын вернул, в Службе занятости никаких претензий. Посоветуйте, что делать! Одни говорят признать вину полностью, и будет мировая, а другие говорят, будет 2 года условно. Значит, будет судимость, а сыну только 20 лет. Вообще отказываться от того что работал? Или говорить, что в сентябре работал не полный день пока стажировался? Помогите!
Здравствуйте, Людмила, если деньги возвращены, то это уже является признанием вины в присвоении денег, если, конечно, возврат был после обращения в милицию и возбуждения уголовного дела. Думаю, оно будет прекращено. А говорить можно, что не полный день работал, пока стажировался. Хотя, чтобы посоветовать что-то более конкретное, надо знать материалы дела.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
