Вопросы назначения и оспаривания судебно-психиатрической экспертизы в художественном произведении
Уточните, пожалуйста, попадает ли использование реальной информации (без указании фамилии, имени и отчества, но так, что понятно о ком идет речь) в художественном произведении (книге) под ст. 137 УК РФ? Является ли отягчающим обстоятельством, что личной информацией является факт обращения за медицинской помощью (не лицом, которым эта помощь оказывалась, просто человеком, который подробно знает ситуацию)? Обязательно ли назначение судебно-психиатрической экспертизы в отношении истца при обращении в суд, при условии, что речь идет о разглашении факта обращения к психиатру? Т.е. непонятно, необходимо ли будет установление факта психического расстройства экспертной комиссией, при условии, что я могу предоставить в суд документы, которые подтверждают реальность изложенных в книге событий (выписку из карты амбулаторного больного), при необходимости и свидетелей происходивших и описанных событий. Какова вероятность того, что суд будет назначать суд. псих. Экспертизу, руководствуясь ч. 4 ст.196 УПК (при условии, что в выписке из амбулаторной карты явно указано, что я перенесла расстройство адаптации, и в настоящий момент психических нарушений не имею)? И, уточните, пожалуйста, каким образом можно оспорить назначенную на основании ч.4 ст.196 УПК экспертизу.
Любой персонаж в любом художественном произведении, если специально не указано. что это реальный персонаж, является вымышленным. Любые совпадения случайны. Кто. что домыслил относительно прототипа значения не имеет и состава ст.137 УК РФ не образует.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 124 из 47 429 Поиск Регистрация