Возможность использования актов компании, проводящей исправление недостатков, в качестве доказательства в гражданском иске за убытки - необходимость независимой экспертизы и возможные статьи, регулирующие данную ситу

15.02.2016, 16:49

• г. Брянск

На меня подали гражданский иск на возмещение убытков, я делал монтажные работы, заказчик их оплатил и мы расстались, по прошествии 2-ух месяцев на меня подали иск. Заказчик вызвал компанию подключать котел, они указали на недостатки и насчитали ему сумму в 91000 рублей (весь мой труд стоил 67000 рублей) за частичное исправление, на самом деле я не в курсе договорились ли они о такой завышенной сумме или они реально так посчитали. Доказательствами в суде от истца является мой акт выполненных работ (подписанный только мной) и акты конторы которая предложила исправить недостатки (так же подписанные только конторой и без печатей) Вопрос в следующем: могут ли считаться доказательством акты компании которая в последствии проводит данные работы, не является ли она заинтересованной в получении заказа, не должна ли проводить экспертизу (на причинение убытков) независимая компания и какими статьями это обозначается?

Заранее благодарен за ответ!

Читать ответы (1)

На меня подали иск
Подать иск
Акт выполненных работ

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Баранникова Т.Н. 4.7

15.02.2016, 16:58,

г. Москва

Для установки котла нужен проект газовой службы. Если Заказчик работ не ознакомил Вас с требованиями этого проекта по размещению котла, Вы не отвечаете за недостатки работ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Брянск - онлайн услуги юристов