Как взыскать долг в размере 300 000 т.р., имея только имя, фамилию и номер телефона?
Мне должны деньги. Около 300000 т.р. уже полтора года. Я об этом человеке знаю только имя фамилию номер телефона (нужна детализация утеряной сим) и то что он ч.п. из краснодара и где торгует. Что можно сделать. ?
если нет расписки, то только по его согласию.В суд Вы сможете подать только при наличии расписки,ст.808 ГК
Спросить
если гражданин не отдал долг и не дал вам расписку - обратитесь в полицию, в его действиях могут усмотреть состав преступления - мошенничество - ст.157 УК
Спросить
Симкарту отключили в апреле, и подключили новый номер. Сейчас для суда нам нужна детализация с прошлого номера, за тот период когда номер принадлежал мне. но в билайне мне отказывают дать эту дитализацию ссылаясь на то что я должна ждать месяц и заплатить за это 1000 рублей. Хотя в поддержке с клиентами по номеру 0611 мне сообщили что я могу спокойно взять эту дитализацию в любой момент и плата 2 рубля лист. Как мне быть в этой ситуации.? как мне добится этой дитализации? Подскажите.
Обратитесь в суд с ходатайством об истребовании интересующих сведений по судебному щзапросу
СпроситьНужно узнать номер который звонил на мобильный телефон, а из памяти телефона этот номер был удалён. Детализацию звонков сим карты может сделать владелец сим карты, а он живёт в области и в город приехать не может, если он напишет доверенность и другой человек отвезёт, то обязаны будут предоставить детализацию? Там нужно даже не столько детализацию, а только один номер который звонил в определённое время. Если можно написать доверенность, будьте добры напишите образец, как должна быть оформлена доверенность. Спасибо заранее за ответ! Очень нужно решить проблему.
Легко ли например начальник полиции может слить номер телефона человека своему другу? При этом не зная имени и фамилии человека, а только фамилию и имя жены.
Легко ли например начальник полиции может слить номер телефона человека своему другу? При этом не зная имени и фамилии человека, а только фамилию и имя жены.
Валентин! У Вас там что-то происходит, возможно что-то серьёзное, а Вы зациклились на какую-то чепуху и думаете, что она поможет разрешить Вашу проблему. 
Например, ответ "легко" даст Вам что-то положительное? 
Или ответ "тяжело"?
Вот и я говорю -- обратитесь к адвокату со всеми документами (разумеется, если действительно интересует результат). 
Можете уточнить по такому вопросу - В прошлом году знакомому человеку занял деньги в долг, т.к человека знал года 2 уже, занял без расписки, даже не на конкретный срок. Сейчас уже почти март месяц и около месяца этот человек на связь не выходит, пропал...
Из данных об этом человеке у меня только номер телефона. Его. Имя, фотография одна и знаю регион проживания (точного адреса нет). Номер карты куда переводил деньги.
Из доказательств того, что дал в долг по сути толтко переписка в Вотсап и сам факт перевода.
Можете уточнить примут ли вообще заявление в полиции по факту мошенничества и если да, то в какое стпуктурное подразделение (на их сайте) мвд обращаться?
Вам надо обращаться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства. Так как документов у Вас минимум, то лучше сначала обратится к юристу для грамотного составления иска и возможно дальнейшего представления Вас в суде. Рада Вам помочь.
Спросить
Как узнать где живёт человек имея его паспорные данные, имя,фамилию, номер телефона.
Никак, никто не предоставит Вам такую информацию на законных основаниях. Если лицо зарегистрировано как ИП, можете получить сведения о месте жительства в налоговой инспекции.
Спросить
Таких данных Вам никто не предоставит, он могут быть доступны только сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
Спросить
Например, Вы можете позвонить по известному номеру телефона и поинтересоваться его адресом. При отказе такую информацию вправе получить только правоохранительные органы.
СпроситьОдин товарищ делал детализации звонков за деньги. Пришёл с повинной, помог следствию поймать главного, прошёл в итоге как свидетель. Суд прошёл. Дело закрыто. И тут открывается уже новое дело по заявлению человека о том, что по его звонкам владеет информацией сосед. Выяснилось, что тварищь, который делал детализации человеку за деньги, не зная кому. В итоге оказалось, что одна из сделанных им детализации как раз и оказалась у соседа.. Следователь выяснил, что детализация была сделана этим товарищем. И на него завели дело. Как быть в такой ситуации? Ведь по этим детализациям он прошёл за помощь следствию как свидетель! И дело было закрыто.
Если последняя сделанная детализация никак не отражена в приговоре, то есть если её распространение не вменялось первому осужденному, то Ваш товарищ несет в этом случае самостоятельную ответственность
УПК РФ, Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
""1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.
4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 05.06.2012 N 51-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.
(часть 5 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 54-ФЗ)
Спросить
Это была одна из детализацией, по распространению которых товарищ прошёл как свидетель за помощь следствию. Суд уже прошёл. И вот новое. Как ему быть? Может ли отказаться от допроса и тд и тп?
Спросить
Так это распространенная тактика - сначала свидетель, потом сам становится обвиняемым. Срочно к адвокату! Отказаться о допроса вообще не вариант. ВСе равно допросят и вину буду доказывать.
СпроситьДля ответа надо знать по какой статье и на основании чего возбудили УД, что вменяют Вашему знакомому и при каких обстоятельствах. В общем нужен хороший адвокат
Подозреваемый вправе:
""1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
""2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
(в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
""10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
СпроситьНа него завели дело по статье 137 УК РФ по разглошению иперсональных данных. НО. По этим детализациям, в которые входила и эта, по которой новое дело открыто из-за заявления гражданина. Но как так? Ведь он же за все эти детализации уже ответил и как свидетель прошёл и дело было закрыто!!! Что ему делать? Дважды отвечать за одно и то же? Обьясните, пожалуйста. Заранее, спасибо.
СпроситьВедь он же за все эти детализации уже ответил и как свидетель прошёл
Ответил и прошел по делу как свидетель - это вообще две большие разницы. Свидетель - это шоколадный вариант, он судимость не получил.. К адвокату очно.
Спросить
Здравствуйте! Дважды отвечать за одно и то же никак нельзя. Но Вам уже дали самый лучший совет: обратиться к адвокату. Это обязательно, если хотите чего-то добиться. Тут жаловаться надо как минимум.
СпроситьСостав данного преступления является формальным и оно окончено с момента выполнения противоправных действий по собиранию или распространению информации о частной жизни человека.
Спросить
Только если в соц. сетях каких-нибудь.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
