Неправдивые показания после ДТП - куда обратиться и что делать?

Автокатастрофа на трассе М4 - Как доказать свою не виновность в столкновении с второй машиной?

Меня зовут Евгений. Я возвращался с командировки в темное время суток с Ростова-на-Дону, двигался по трассе М 4 в сторону Краснодара на автомобиле фольцваген пассат Б 2 примерно около 23.00 ч, всего было 4 полосы движения и они были разделены отбойником, в один прекрасный момент, я отключился и не выбрав безопасное расстояние совершил столкновение с грузовым автомобилем, после чего мою машину развернуло на 180 градусов, машина остановилась на левой полосе движения параллельно полосе движения, я перед тем как выйти из машины включил аварийные сигналы, вышел из машины, чтобы достать знак аварийной остановки, открыл багажник достал знак, начал его собирать, как в мою машину въезжает еще одна машина. Водитель грузового автомобиля не имеет ко мне претензий, так как повреждений у него на автомобиле нет. Во второй машине, которая врезалась в мой автомобиль, пострадали люди, перелом локтя со смещением, входе следственного разбирательства, меня делают виноватым. Подскажите, как в этой ситуации, доказать свою не виновность?

Читать ответы (3)

ДТП на грунтовой автодороге - причины и правила

Попал в ДТП. двигался по грунтовой автодороге, попал в снежный перемет, и при выезде из него мой автомобиль занесло на встречную полосу движения, в результате меня развернуло во встечное направление и когда мой автомобиль прекратил движение, то он оказался на обочине встречной полосы движения, а через несколько секунд в мой автомобиль в левую сторону совершил столкновение автомобиль двигавшейся во встречном направлении. Кто виноват, и какими правилами данное ДТП регламентируется?

Читать ответы (1)

Когда нужно нанимать адвоката до вынесения решения гибдд или после,

Моя супруга попала в дтп при следующих обстоятельствах. Двигалась по правой полосе с разрешённой скоростью. Сзади в попутном направлении сотрудники дпс преследовали автомобиль не подчинившийся их требованиям (у преследуемого авто в тёмное время суток были выключены габаритные огни и фары) преследуемый автомобиль вышел на встречную полосу движения. Пежо двигавшийся нам навстречу уклоняясь от столкновения совершил лобовой удар с авто моей жены. Сейчас при разборе дтп моей жене начинают настойчиво объяснять, что ситуация не ясная и главный злодей возможно совершил столкновение с пежо. За 20 дней прошедших с момента дтп по заверениям сотрудников дпс водитель пежо не был опрошен (находится в больнице), ни каких экспертиз с авто не проводилось, в опросе пассажира находившегося в машине жены не нуждаются. Когда нужно нанимать адвоката до вынесения решения гибдд или после,

Читать ответы (2)

Столкновение машин в населенном пункте - установление виновности

Сегодня днем я вышел из магазина, сел в свою машину, завел, включил правый поворот чтоб начать движение от магазина. Сзади, параллельно двигалась лада гранта, я пропуская ее начал двигаться тихонько, лада гранта поровнявшись с моим автомобилем резко повернула влево, к магазину, произошло столкновение. ДТП произошло в населенном пункте, на улице с двухсторонним движением, без разделительных полос. Моя машина находилась на левой стороне улицы. Я когда начал движение, траекторию движения не менял, двигался параллельно улице. Кто виноват в данной стуации?

Читать ответы (4)

В темноте, в попутном направлении увидели стоящую снегоуборочную машину без габаритных огней и маячка.

У меня такая ситуация. В 18.10 (темное время суток) двигались по трассе со скоростью 70 км\ч. Никаких ограничений скорости на данном отрезке не было. Тумана и снегопада не было. Габаритные огни других т\с были видны на большом расстоянии. Был гололед. Дорога была двух полосная. В темноте, в попутном направлении увидели стоящую снегоуборочную машину без габаритных огней и маячка. Начали тормозить, машина пошла юзом и произошло столкновение с данной снегоуборочной машиной. Данное дело находится на рассмотрении в ДПС. Скажите пожайлуста, кто виноват в данной ситуации? Нарушили ли мы ПДД? Какие действия предпринять?

Читать ответы (1)

Чего ожидать и что делать, если водитель машины, которая врезалась в меня, подал на меня иск

Два года назад я попал в ДТП впереди идущая машина (1) совершила столкновение со встречной машиной (2) которая выехала со встречной полосы после их столкновения я применил экстренное торможение уводя машину от столкновения все таки совершил столкновение с машиной (2) и был выброшен в кювет. С машиной (1) столкновения не имел. В данный момент водитель машины (1) подал на меня иск настаивая на том что я повредил заднюю часть его автомобиля. Отсюда вопрос что мне делать и чего ждать?

Читать ответы (1)

Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать.

Произошло ДТП. Мою машину занесло из-за погодных условий на встречную полосу. После заноса машина остановилась. Часть машины находилась на проезжей части, правой стороны, а половина на обочине. Грузовик двигался по встречной полосе в правом ряду. Когда меня начало заносить расстояние между нами было 40-50 м.Грузовик двигался-70 км/ч,знаков ограничения скорости не было. Моя скорость-70 км/ч.Удар произошёл после того, как моя машина уже остановилась. Водитель грузовика не предпринял никаких действий, по предотвращению столкновения, он ехал с той же скоростью по правой полосе своего движения. Других машин нигде не было. Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать. Мой пассажир-родственник получил тяжкий вред здоровью, я-средней тяжести. Мне вменяют ст.264 УК РФ.Правомерно ли в моём случае указанная ст.?Есть ли возможность её избежать, и не лишиться водительских прав? P.S. Дорожное полотно 4 полосы.

Читать ответы (1)

Несправедливая вина в ДТП - почему был неверно определен виновник?

Прошу у специалистов помощи! Утром, выезжая с прилегающей территории на дорогу с двухсторонним движением необходимо было завернуть на лево, Слева плотным потоком в один ряд (т,к. дорога двусторонняя) движение автомобилей приостановил водитель автомобиля тойота пропуская нас для совершения маневра. Убедившись что справа для совершения автомобилем маневра нет никаких препятствий начали совершать маневр. Уже почти выехав на свою сторону для движения по своей полосе получили удар от автомобиля который двигался по встречной полосе. Удар произошол на расстоянии 3,7 м от обочины дороги с нашей стороны, при ширине дороги 9 метров. При разборе не учли что автомобиль второго участника дтп двигался по встречной полосе. Почему? Посчитали виновными нас т,е мы нарушили пункт 8.3 ПДД и не уступили движущемуся автомобилю дорогу. Разве не первостепенно то что второй участник объезжал поток машин по встречной полосе (т.е. его машина нахолилась на 1,3 метра на противоположной стороне) со скоростью более 40 км/ч о чем говорит тормозной путь до точки столкновения 6 метров и после 8 метров.

Читать ответы (2)

Сотрудники ГАИ признали виновником ДТП водителя ВАЗ 2104.

Произошло дтп. я двигался по главной дороге, со второстепенной не уступив мне дорогу выехал автомобиль ВАЗ 2104, в результате чего произошло столкновение с ним, после этого столкновения я выехал на полосу встречного движение где совершил лобовое столкновение ещё с одним автомобилем. Сотрудники ГАИ признали виновником ДТП водителя ВАЗ 2104. Но Страховая компания виновника отказывает мне в выплате аргументируя что у виновника практически нет повреждения и они не могли повлиять на мой выезд на встречную полосу, и якобы виновник собирается остпаривать свою вину. 10-ти дневный срок прошел. Что меня делать? Чего ждать? Может какие либо ответные действия предпринять?

Читать ответы (1)

Столкновение на двухполосной дороге без разметки в населенном пункте - правомерность протокола ДТП.

Ехала по двухполосной дороге в населённом пункте, разметка отсутствует. В начале улицы знак ограничения скорости 40, перекрёстков нет. При совершении маневра объезд препятствия (согласно Пдд подала сигнал о начале маневра, посмотрела в зеркало) - ямы, меня обгоняла машина. При начале маневра по объезду препятствия машины второго участника не было. Скорость этой машины существенно превышала скорость других участников дорожного движения. В результате завершения обгона, водитель авто совершил столкновение с моей машиной. На схеме ДТП не отражены направления движения машин до ДТП, траектории движения в момент ДТП. В момент столкновения моя машина уже вернулась с свою полосу. В результате мне выписали постановление с нарушением п. 8.4 Пдд и признали виновником ДТП. Следует отметить, что машина второго участника ДТП была затонирована. На видео с регистратора чётко видно, что второй участник совершает именно обгон. Правильно ли оформлен протокол?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неправдивые показания после ДТП - куда обратиться и что делать?

Новосибирск - онлайн услуги юристов