Районный суд допустил в МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ решении описку-перепутал дату проведения общего собрания.На основании

• г. Москва

Районный суд допустил в МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ решении описку-перепутал дату проведения общего собрания.На основании моего заявления суд провёл целое судебное заседание и принял решение устранить описку.Какое же было моё удивление,когда я уже после апелляционного обжалования и получения апелляционного определения увидел,что описка в решении суда первой инстанции так и осталась-дата проведения собрания не соответствует материалам дела.Сейчас пишу кассационную жалобу.Ранее по моему ходатайству об исправлении описки суд провёл полноценное судебное заседание в 1,5 часа и принял решение описку устранить.Какое же было моё удивление,когда я получая уже апелляционное определение вместе с решением суда-я увидел ,что описка так и осталась -в мотивировочной части решения районного суда перепутана дата проведения общего собрания.Получается,что в мотивировочной части суд ссылаясь на протокол собрания и лист дела констатирует,что общее собрание состоялось 17 ноября 2014 года а в решении суда уже отказано в признании не действительным общего собрания,которое состоялось 30 ноября 2014года.Что это-безалаберность двух судов или просто публичное хамство типа нам нечего не будет ,что хотим,то и творим.Стоит ли обращать внимание кассатора на разницу в датах проведения собрания в мотивировочной части и в решении суда?

Читать ответы (0)