Противоречивые решения суда - как защититься от взыскания задолжности за коммунальные платежи

По решению суда (гражданское дело) судом принято решение о взыскании денежных средств на оплату госпошлины и оплату экспертизы, в пользу истца. В решении суда реквизиты не указаны... где я могу узнать реквизиты по которым могу перечислить денежные средства? Я ответчик.

Помогите, пожалуйста! Я подала в суд иск о взыскании со своего предприятия оплаты декретного отпуска. Суд вынес заочное решение в мою пользу. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Суд его удовлетворил. Я об этом заседании ничего не знала, так как меня о нем не известили. Я получила только определение об отмене заочного решения. Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать! Стоит ли обжаловать определение? Что это даст? Будет просто назначено новое рассмотрение заявления об отмене заочного решения, или останется в силе первоначальное решение суда о взыскании олаты декрета, вынесенное в мою пользу? Как мне правильно процессуально действовать дальше? Ведь у меня грудной ребенок, я не могу поехать лишний раз в канцелярию посмотреть заявление ответчика, а мне его даже не выслали. Помогите, пожалуйста! Как мне правильно действовать дальше, чтобы решение в мою пользу осталось в силе? Юлия.

Решение суда оп оплате коммунальных услуг вступило в законную силу 11.11.2014. иск оплачен 05.02.2015. проценты за пользование чужим имуществом считать только за период с момента вступления в силу решения суда и до ммента оплаты или можно за весь период что неоплачивались коммунальные услуги. Пени в решение суда есть.

Организация - ответчик. Было Решение суда о взыскании денежных средств с организации в пользу истца! Организация обжаловало Решение в апелляционном порядке! Апелляционным Определением Решение суда-отменено! Так как денежные средства уже были выплачены истцу, то Организация подало заявление о повороте исполнения Решения суда! Заявление удовлетворено! Определение суда о повороте вступило в законную силу! Подскажите дальнейший порядок действий организации? Возможно ли получение исполнительного листа по данному Определению суда? Спасибо!

Вначале лета подала в суд заявление об определении долей по оплате за коммунальные услуги, изначально ЖКХ был МУП РПРЦ, пока шли суды ЖКХ стал Управлением МосОблеирц Истра, (суд выиграли) , теперь, что получается решения суда не дейсвительным, если ЖКХ поменял название. В ЖКХ отказываются присылать отдельные платежки (сказали считайте сами, по решению суда обязывает ЖКХ производить на числения, что делать?

В октябре 2021 г. мировым судом было принято решение о взискании с меня суммы за коммунальные платежи в пользу управляющей компании. В ноябре 2021 г. с моего счета в Сбербанке была списана присужденная сумма. В декабре 2021 г. решение суда о взискании с меня денег было отменено. Но деньги уже списаны. Могу ли я получить исполнительный лист на основании отмены судебного решения? Могу ли я обратиться в банк только с судебным решением для того, чтобы банк вернул мне деньги, списанные по отмененному судебному решению?

Решение суда о взыскании денежных средств по кредиту, было вынескно судом в 2011 году. Платежи по решению не производились. Имеет ли силу исковая давность решения суда в данном случае?

Я была истцом на процессе в мировом суде, суд постановил взыскать с ответчика в мою пользу некую сумму. Затем я подавала апелляцию в районный суд, который оставил сумму без изменений. На данный момент у меня на руках есть исполнительный лист, который я пока не предъявляла к исполнению. Сейчас я собираюсь по вновь открывшимся обстоятельствам (на основании 392 гражданско-процессуального кодекса) подавать новый иск о пересмотре дела, значительно увеличив сумму иска. Вопрос: - куда я должна подавать иск? В ГПК говорится: «Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение». Я из этого абзаца так и не поняла – новый иск мне нужно подавать в мировой суд или районный? Тут есть еще один нюанс – первоначальная сумма иска была меньше 50000 рублей, что позволяло рассмотреть его в мировом суде, новый же иск будет превышать 50000 рублей.

Судом приняты обеспечительные меры (арест на землю), затем в решении они сняты. Решение не в мою пользу. Областной суд это решение отменил дело вернул. Теперь истец снова подал ходатайство об обеспечении иска. Однако судья не вынес определения по нему, а сказал, что старое определение (которое было до отмены решения) продолжает действовать. Правомерны ли такие действия судьи? Можно ли обжаловать старое определение, если оно дейтсвует?