28 февраля 2002 года произошло ДТП. ГАИ признала мою вину о чем вынесла постановление, которое я обжаловал и сначала Районный суд в июне 2002 года отменил данное постановление а потом Верховный суд в июле 2002 года оставил это решение без изменения. Далее я подал иск о возмещении мне причиненного вреда. Ответчик всячески уклонялся от вручения повестки и суд состоялся только в феврале 2003 года. Заочно было вынесено решение о возмещении ответчиком причиненного вреда исцу. Далее ответчик попросил суд восстановить сроки обжадования (мотивировав неизвещенностьою о суде в феврале и т.д.) Суд восстановил сроки обжалования в июне 2003 года.
Знаю, что ответчик собирается подать встречный иск о возмещении мною материального ущерба, мотивировав это тем, что виновника в данном ДТП кроме первого постановления ГАИ не определили т.е. все суды состоявшиеся после вынесения постановления ГАИ не дали основания полагать что раз я не виновен значит виновна 2-ая сторона.
Скажите пожалуйста как мне действовать далее? Какие сроки исковой давности для определения виновного в ДТП? Какие у меня шансы сейчас после выигранных судов и по прошествии 15 месяцев после ДТП поднять вопрос об установлении вины ответчика?
По постановлению ГИБДД (+ протокол) меня признали виновным по ч.1 ст.12.12 КоАП. В установленном порядке я обжаловал данное постановление и подал исковое в суд на действия и решения ГИБДД. Автомобили обоих участников ДТП получили механические повреждения. Вторая сторона подала исковое в суд на возмещение материального ущерба. Могу ли я подать подать встречный иск на возмещение своего материального ущерба?
При ДТП (2 года назад) меня признали виновным, был суд и постановили возмещать ущерб. Куда можно обратиться что бы обжаловать постановлеие ГИБДД, т.к. на мой взгляд вина отсутствует (я знаю что просрочил 10 дневный срок подачи обжалования)? Самостоятелно изучив правила, считаю что "пострадавшия" сторона производила действия
(разворот), нарушающие правила ДД, в результате чего и произошло ДТП. При подписании протокола сотрудник ГИБДД ввел меня в заблуждение и взял подпись что я согласен с виной в ДТП. Данное обжалование нужно для подачи заявления на основании экспертизы по вновь открывшемся обстоятельствам на решение городского суда по постановлению ГАИ, где я был признан виновным (не законо - на мой взгляд). Возможно ли обжаловать постановление ГАИ и где? На сколько успешным будет данное обжалования постановления ГАИ в суде, если данное постановление будет не верное?"
Есть ли в Питере независимая экспертиза, которая может рассмотреть 2 х годичной давности дело и дать заключение по данному ДТП (правильно ли вынесло ГАИ решение или нет)? Может быть еще есть какие нибудь способы решения данного вопроса? СПАСИБО!
Вопрос следующий:17 сентября 2008 года был суд по вопросу лишения меня водительского удостоверения. В феврале этого года подал заявление о восстановлении срока обжалования, и параллельно с заявлением подал жалобу на постановление. Срок обжалования восстановили, а жалобу оставили без рассмотрения. В суд надзорной инстанции можно подавать жалобу в течении полугода. Вопрос: полгода отсчитывается с момента вынесение первого постановления (с 17 сентября), или же с момента обжалования (с февраля)? Заранее большое спасибо!
Между А и Б произошло ДТП. ГИБДД признало Б виновным в ДТП. Б обжаловал постановление ГИБДД в районный суд. Суд отменил решение ГИБДД. ГИБДД не согласилось с решением районного суда и обжаловало решение суда в Край суд. Край суд вынес решение, что судья необоснованно отменило постановление ГИБДД, но т.к. отягчать ситуацию Б нельзя, решение районного суда оставил без изменения. Все эти мероприятия длились 8 месяцев. ВОПРОС: как в данной ситуации установить кто является виновником ДТП?
Скажите, пожалуйста, куда мне обратиться для обжалования решения областного суда по административному правонарушению моему. Ранее я подавал жалобу в районный суд, затем обжаловал в областном суде. Решение инспектора ДПС оставили без изменения. Сейчас хочу дальше обжаловать. Какие сроки после вручения копии решения с областного суда для обжалования и куда обжаловать?
После ДТП виновным в постановлении ГИБДД признан гражданин Г. Жалобу гражданина Г. на постановление ГИБДД районный судья г.Уфы удовлетворил, постановление отменил. Потерпевший гражданин И. обжаловал решение суда в Верховный суд. Верховный решение районного судьи отменил, постановление ГИБДД обжалованию не подлежит по срокам. В гражданском суде (иск к гражданину Г. по возмещению ущерба) собираются определять степень вины. Назначать очередную экспертизу (их сделано уже две). Неужели гражданину И. придется вторично доказывать свою невиновность?
26 ноября 2007 г. произошло ДТП. Дело отдали на дознание. С моей стороны были допрошены 2 свидетелей, со стороны виновника свидетель не явился. Решение по данному делу приняли только 26 марта 2008 г. В мою пользу. Виновник подал в суд. Судья принял решение отменить данное постановление по причине того, что вышли сроки выноса решения ГАИ. Решение судьи мне не понятно. Свидетеля со стороны виновника не вызывали, не допрашивали. Просто тупо отменили постановление и все. Какие действие по отменению данного постановления должен был произвести судья? Явно не просто так отменить постановление же?
Пропущен ли срок исковой давности по страховому возмещению? Ситуация следующая: 30.01.12 г. произошло ДТП двух участников, 30.03.2012 постановлением ОГИБДД дело было прекращено в связи с отсутствием вины (т.е. вина двух участников ДТП была признана обоюдной). Один из участников (будем называть его А)-А подало заявление в суд на обжалование данного постановления. Постановление 26.06.2012 г. оставили без изменения. В 2013 г. А обратилась в суд о страховом возмещении со страховой. Иск был удовлетворен частично, так как вина была обоюдной и суд указывает что возмещение должно быть поделено по 50% на каждого из участников. Решение вступило 17.07.2013 г. В этом деле Б был ответчиком, Истец А в отношении Ответчика Б отказался. Б хочет подать в суд о страховом возмещении. До настоящего времени иск не подан. Скажите может ли исчисляться срок с момента решения? Или он должен исчисляться с момента вступления в силу постановления об отказе в возмещении. Если можно подать иск киньте ссылки на ст. плиз!
У меня в июне было дтп, при разборе в гаи в постановлении написали обоюдку! Второй участник был не согласен и подал в районный суд на отмену! Районный суд ему отказал и постановление в гаи оставил без изменений! Сейчас он подал иск в верховный суд на отмену решения районного суда! Вопрос у меня вот в чем, нужно ли мне на этом заседании присутствовать? Если не приду что мне грозит?
Помогите, пожалуйста, разобраться в сроках исковой давности. У меня 21 января 2002 года произошло ДТП. 18 апреля 2001 года вынесено постановление ГИБДД о моей виновности. Взыскатель 21 апреля 2001 года подал на меня иск о возмещении материального ущерба в результате ДТП. Мной поставновление было обжаловано и до декабря 2003 года рассматривалось судами дело в аднимистративном порядке. Гражданское дело о возмещении ущерба не приостанавливалось, а переносилось до решения дела в адм. порядке, т.е. после декабря 2003 года оно слушалось по существу. В октябре 2004 года было вынесено решение, котрое мной было обжаловано в суде касс. Инстанции и определением было отменено и отправлено на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции. На повторное рассмотрение истец не являлся по неизвестным мне причинам, суд оставил его иск без рассмотрения и прекратил производство. Вопросы: 1. Истец в исковом заявлении указал место своей регистрации, однако по этому аресу фактически не проживает, повестки посылались именно на этот адрес, будет ли считаться, что он извещен о дате слушания должным образом (повестки за все четыре года возвращались с отметкой - не проживает, но раньше он сам узнавал о дате слушания в канцелярии). 2. Какой срок исковой давности по этому делу, имеет ли право истец еще раз подать иск против меня? Разъясните!
