Как поступить, если у приставов указана неверная сумма долга?

Должник не оплачивал автокредит, банк подал в суд. Решение суда - взыскать сумму с должника, обратить взыскание на автомобиль и продать его с торгов. После продажи авто осталась часть взыскиваемой суммы, которую взыскали судебные приставы. В период исполнительного производства банк продает долг коллекторам за сумму в два раза превышающую сумму долга (оставшуюся после продажи авто). Приставы взыскали оставшуюся сумму и перевели банку. Коллекторы звонят должнику и требуют деньги. И спустя полгода после окончания исполнительного производства коллекторы обращаются в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Что делать должнику?

Банк подал в суд на должника. Тот деньги через судебных приставов выплатил. Проходит несколько лет, бак выставляет должнику еще одну сумму для выплаты. Оказывается, в свое время банк не расторг договор, а в суд подал, требуя погасить основную сумму задолженности. Проценты по договору продолжали капать. Пристав об этом должника не уведомил, банк уведомил в смс-сообщении, но только через несколько лет, когда набежала кругленькая сумма. Законны ли действия банка по отношению к должнику? Если да,то корректны ли они? И можно ли подать встречный иск?

Вопрос такой: заключен договор цессии на передачу долга третьему лицу (новому должнику) по договору займа. Новый должник собирается погасить долг перед заимодавцем. Как новому должнику взыскать с предыдущего должника сумму долга? Интересует, в какой срок и под какие проценты предыдущий должник обязан вернуть долг новому должнику? Как это документально оформить?

Мой сожитель взял кредит несколько лет назад. По состоянию здоровья, не смог его оплачивать. Написал заявление в банк на реструктуризацию долга. Банк сумму ежемесячных платежей не снизил, т.к. накопились проценты по просрочке и сама просрочка платежей. Должник сразу предлагал банку решать вопрос через суд. Банк тянул с этим вопросом, т.к. пока не подали иск в суд-идут проценты, долг растет. Сейчас банк подал в суд. Можно ли через суд снизить сумму долга по процентам? Должник не работает, постоянный доход пенсия по инвалидности (2 гр). С пенсии уже высчитывают другие долги по кредитам.

Банк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований.

Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?

По решению суда сумма долга была уменьшена. Должник перечислил всю сумму 2 года назад. Недавно зашли на сайт судебных приставов, а там висит долг в размере, который изначально заявлялся (т.е. больше суммы, которая была присуждена по решению суда). Как заставить судебных приставов прекратить исполнительное производство, убрать всю информацию о должнике из интернета? Человека ограничивают в правах, он не может вылететь за границу, не может взять кредит. Если можно, укажите статьи законов, которые нарушают приставы.

Мужчина был должен по кредитному договору банку, не платил. Спустя несколько лет добровольно связался с банком, заключили договор беспроцентной рассрочки и начал платить. Пристава возобновили исполнительное производство в отношении должника в связи с решением суда 2017 года. Решение суда должник не получал. Банк не отзывает исполнительное производство и требует должника погасить оставшуюся сумму, в противном случае должнику нужно будет платить полностью всю сумму приставам. Какие действия можно посоветовать должнику?

Знакомый перестал совершать платежи по кредиту в банк, после чего банк подал в суд. В 2012 году суд списал проценты по кредиту, и обозначил сумму, которую нужно было выплатить - она была равна примерно сумме займа. Знакомый совершал несколько платежей по реквизитам суда, но всю сумму не погасил. В настоящее время на сайте федеральной службы судебных приставов стоит отметка о прекращении исполнительного производства по этому долгу 24.02.2016 в соответствии со статья 46 часть 1 п. 3. Также на днях пришла смс от банка, что счет закрыт. Хотя давно платежи отправлялись не в банк, а по реквизитам приставов. На суде должник не присутствовал. Подскажите, пожалуйста, что означает прекращение исполнительного производства? Сохранился ли долг за человеком и куда его платить? Ранее у должника не было никакого имущества, что будет если оно появится? Заранее огромное спасибо.

Имею на руках исполнительный лист. Должник осужден и отбывает наказание. Я знаю банк в котором должник брал кредит. Банк тоже имеет исполнительный лист к этому же должнику. Имею ли я как физическое лицо первоочередное право по отношению к банку на взыскание с должника суммы долга, если мною будет подан мой исполнительный лист в этот банк. По кредиту у должника было два поручителя. И есть решение суда о взыскании долга с поручителей.

Спасибо

Михаил.

Кредитор подал на должника в суд. По его решению должник частями выплатил долг непосредственно кредитору, однако через некоторое время кредитор направил исполнительный лист в город должника к приставам. Теперь там приставы не хотят учитывать выплаченную до ИП сумму, а говорят, что взыскивать будут всю сумму долга. Выходит, что должник повторно будет выплачивать долг? Это законно? Что делать?