Вопрос о встречном иске относительно права собственности на транспортный налог
Ифнс обратилась в суд с административным иском о взыскании транспортного налога. Было подано встречное административное заявление с прошением признать ответчика утратившим право собственности на транспорт, облагаемый налогом и о признании права требования ифнс незаконными. Прилагались акты об утилизации транспорта. В принятии встречного иска было отказано со ссылкой на 128 мт кас РФ, указывая, что спор о праве не рассматривается в административном судопроизводства. Вопрос: как вести линию защиты? Законно ли отказано в приняти встречки?
Здравствуйте, Мария! В соответствии с. п1ч.1ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:
административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Таким образом, встречным иском по правилам КАС нужно было оспаривать Постановление ИФНС о взыскании транспортного налога, тогда был бы зачёт встречных требований в рамках КАС. А Ваше встречное заявление содержит требования, которые могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства. Обратитесь к адвокату для составления встречного иска по КАС РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Курган - онлайн услуги юристов
Обжалование правомерности обращения ИФНС в суд для взыскания налогов в связи с пропуском срока по КАС РФ
Отличия и связи между административным судопроизводством, административным делом и делом об административном правонарушении
