Как составить претензию автосервису за причинение вреда здоровью (мне придавили ногу подъемником) Спасибо!

В Вашей ситуации, Вы можете подать не только иск о компенсации причиненного морального вреда, но и иск о компенсации всех затрат на лечение. При подаче иска о компенсации морального вреда сумму иска определяет истец и нет никаких ограничений в их назначении. Судья при вынесения решения о взыскании будет оценивать степень м тяжесть причиненных Вам повреждений. Поэтому можете в суде заявить о том, что Вам причинен тяжкий вред здоровью. Надо будет еще предоставить справки из мед. учреждения.

Добрый день, такое право у вас есть, однако, ваш иск в уголовном судопроизводстве может быть отставлен без рассмотрение с указание на то, что данный иск может быть разрешен в гражданском судопроизводстве.

Добрый день!

Да, можете взыскать компенсацию на лечение и компенсацию морального вреда в судебном порядке. Уголовное дело возбуждено?

Потребовать можете в судебном порядке, если добровольно обвиняемый не планирует данные действия.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

В пределах 100000-200000 рублей можно потребовать только компенсацию морального вреда плюс материальный вредсЭ, т.151,1064 ГК РФ.

Здравствуйте. Да, можете в судебном порядке.

Да, компенсацию потребовать можете. Если не получится в результате переговоров, необходимо составить исковое заявление и направить его в районный (городской) суд. Если иск составлен в ходе уголовного дела, то суд примет решение об удовлетворении вместе с вынесением уголовного наказания. А потребовать (исходя из принципов разумности и справедливости) можно от 300 до 750 тысяч рублей. Лучше просить больше, этот жизненный принцип сами знаете.

А какую сумму можно потребовать за тяжкий вред здоровья.

По легкому вреду здоровью максимум можно взыскать не более 50 тысяч рублей плюс судебные расходы в разумных пределах, так что не очень выгодно.

Судебная практика не однообразна, законодательно размер компенсации за то или иное повреждение не определен. В моей практике-от 5 до 30 т. руб.

Уважаемый Гость! Напоминаю, что пунктом 10 Постановления от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что

при разрешении споров о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в которых субъектом ответственности выступают муниципальные учреждения, судам, исходя из положений п. 5 ст. 113 ГК РФ, следует учитывать, что унитарные предприятия отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

При этом собственник имущества предприятия, основанного на праве оперативного управления (казенного предприятия), несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Учитывая субсидиарный характер ответственности собственников имущества учреждений (когда такая ответственность предусмотрена законом), следует привлекать таких собственников к участию в деле в качестве соответчиков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 40 ГПК РФ.

Рекомендую иметь в виду положения пункта 3 статьи 123.21 ГК РФ, которым предусмтрено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом.

При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 того же Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Согласно п. 4 ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Положениями статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ч. 2 той же правовой нормы)

В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно части 1 статьи 326 того же Кодекса при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.

До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению.

Примечание: при наличии затруднений рекомендую обратиться на индивидуальную юридическую консультацию.

Анатолий, выплата страхового возмещения за "железо" не может зависеть от медицинских документов, это отдельный вид выплаты. Поэтому если для возмещения вреда имуществу в СК передан полный пакет документов, она должна выплатить это возмещение в течение 30 дней. А выплаты по здоровью производить уже после получения всех необходимых для этого документов.

Успехов Вам.

В последнем слове Вы также отрицайте свою вину и просите суд оправдать Вас, вынести оправдательный приговор

Расмотрение спора по штрафу согласно ст.28 ГПК РФ должно быть по месту нахождения ответчика Оплата госпошлину не изменит ситуацию

Меня не поняли. Суд, в который передается дело, может отказать в приеме заявления либо как-то отклонить или прекратить рассмотрение по неуплате пошлины?

Опять-таки меня до конца не поняли. Передается не заявление - дело. Первоначально суд по месту жительства заявление принял, прошла подготовка, определение о передаче дела принято судьей на судебном заседании. Важны сроки - в случае подачи нового заявления исковые сроки вышли.

Вот это уже ближе. Комбинируя два последних ответа, можно предположить, что суд, принявший дело, обязан мне предложить оплатить пошлину, не предпринимая никаких кардинальный действий по прекращению дела? И по ходу - есть информация из канцелярии суда, что по делам о взыскании штрафа пошлина не оплачивается. Это общая практика или по ЗЗПП?

Здравствуйте! под угрозой причинения вреда здоровью понимается повреждения, причиненный здоровью человека (ушибы, падения и т.п.).

То есть смело можно считать что угрозы вреда здоровью не было если даже ставились прививки без мед лицензии и не оборудованном кабинете?

Доброго времени суток.

Уважаемая Светлана, вам следует предъявлять претензию непосредственно лечебному заведению. Далее вы можете обратиться в прокуратуру и в суд.

Всего хорошего, удачи вам.

В медицинское учреждение;

Согласно статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. По смыслу приведённых норм материального права в их взаимосвязи на работодателя возлагается обязанность возместить не только имущественный, но и моральный вред, причинённый его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Доброго времени суток, Светлана.

Ответственность за это должно понести медицинское учреждение, в котором находился Ваш ребенок.

Можно потребовать в письменном виде бесплатного ремонта.