В качестве ответственности применена статья 12.15 часть 3 КоАП.
Произвел обгон транспортного средства, двигавшегося со скоростью 30 км/ч, при этом пересек сплошную линию разделяющую встречные полосы движения (по одной в каждом направлении). В протоколе формулировка нарушения дословно: "...выехал на полосу встречного движения нарушив ПДД пересек сплошную линию разметки разделяющую транспортные потоки противоположных направлений при совершении обгона попутного транспорта"
В качестве ответственности применена статья 12.15 часть 3 КоАП. Правомерно ли применена статья? Заранее благодарен.
В соответствии с административным запретом части 3 статьи 12.15. КоАП, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
В соответствии с правилами статьи 9.2. ПДД, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация
Управлял а/м при обгоне группы т/с выехал на полосу встречного движения, при этом пересёк горизонтальную дор.
Наказание за нарушение ПДД при выезде на полосу встречного движения и столкновении с другим автомобилем
Какое действие качается протокола правонарушения за обгон
Юристы помогите - нарушение разделительной разметки при обгоне со сплошной на прерывистую в Ленинградской области
Отсутствие указания в постановлении на пересечение сплошной линии дорожной разметки
Водитель оспаривает постановление за нарушение ПДД на разделительной полосе - как доказать свою невиновность?
Двуполосная дорога для двустороннего движения транспортных средств в противоположных направлениях.