Корректность исполнения решения суда в отношении границ и пользования земельным участком.
₽ VIP
Здравсивуйте. Я истец. В судебном решении записано:
1)Восстановить границы участка истца (№,адрес) в следующих границах по варианту № ... экспертного заключения. Далее следует описание границ участка по выбранному судом варианту экспертизы.
2) Признать не действительными следующие свидетельства о государственной регистрации права (прим. Мое-на земельные участки ответчиков)... далее перечень;
3)Признать не действительными кадастровые планы на земельные участки с кадастровыми номерми... далее перечень;
4)Обязать ответчиков осуществить демонтаж существующего ограждения по точкам (ссылка на план из выбранного судом варианта экспертизы);
5) Обязать ответчиков... не чинить (истцу) препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, расположенным... (адрес);
Как я поняла из ответов на мой вопрос №979804, п. 2 и 3 решения сформулированы судом некорректно, и не могут быть исполнены без каких то дополнительных судебных решений или разъяснений.
По п. 1,4,5 мною получены исполнительные листы для принудительного исполнения.
После восстановления границ своего участка по решению суда, я должен буду оформить кадастровый паспорт, план и т.д.
ВОПРОС.
Могут ли быть исполнены вышеизложенные решения суда (п.1,4,5) без исполнения п.2. и 3 решения суда с сохранением возможности оформления кадастровых документов на мой участок в "послесудебных границах"?
Спасибо. Юлиана.
Юлиана! Да, могут и проблем для этого никаких. Кроме того, Вы берете отдельный исполнительный лист по.п. 2,3, идете в кадастровую и регитрационную палаты и регистрируете решение суда. Вам это нужно для составления новых планов и получения новых свидетельств. Решение вынесено правильно и все четко указано в его резолютивной части. Сейчас все зависит от судебных приставов. Все сломают и перенесут...Всего хорошего!
СпроситьУважаемая Юлиана, г.Москва!
На мой взгляд невозможно будет исполнить решение суда по п.2 в части "Признания недействительными Свидетельств о государственной регистрации регистрации права собственности", видимо судья как юрист не совсем владеет данным вопросом.
Необходимо было по п.2 в решении суда указать "Погасить записи №№ _____ по регистрации права собственности в РЕЕСТРе прав на недвижимое имущество", т.к. главным признаком наличия зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество является не Свидетельство о государственной регистрации права собственности, которое является всго лишь техническим оформлением, а именно ЗАПИСЬ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.
Поэтому если запись о государственной регистрации права собственности в РЕЕСТРе прав не будет погашена, то право собственности на данное недвижимое имущество сохраняется.
Здесь совершенно очевидна как ошибка адвоката или юриста, подготовившего данное исковое заявление, так и ошибка судьи, выносившего решение суда.
Аналогичная ошибка допущена судом и адвокатами(юристами), при вынесении решения по земельным участкам, повторяться не буду.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 18 марта 2010г
18:51 уф.вр.
СпроситьУважаемая Юлиана, г.Москва!
Отвечая на ваши дополнительные вопросы могу пояснить следующее.
Согласно ч.2 ст.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним":
"Государственная регистрация прав проводится на всей территории РФ по установленной ФЗ СИСТЕМЕ ЗАПИСЕЙ о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Кроме того, Свидетельства о государственной регистрации прав не являются ненормативным или нормативным актом государственного органа РФ, а являются всего лишь техническим оформлением зарегистрированного права.
В следствии чего, невозможно будет исполнить решение суда по п.2 в части "Признания недействительными Свидетельств о государственной регистрации права собственности".
Необходимо было по п.2 в решении суда указать "Погасить записи _____ по регистрации права собственности в РЕЕСТРе прав на недвижимое имущество".
Главным признаком наличия зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество является не Свидетельство о государственной регистрации права собственности, а именно ЗАПИСЬ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.
Поэтому если запись о государственной регистрации права собственности в РЕЕСТРе прав не будет погашена, то право собственности на данное недвижимое имущество сохраняется.
Здесь совершенно очевидна как ошибка адвоката или юриста, подготовившего данное исковое заявление, так и ошибка судьи, выносившего данное решение суда.
Аналогичная ошибка допущена судом и адвокатами(юристами), при вынесении решения по земельным участкам, повторяться не буду.
Т.О. исходя из выше изложенного вам необходимо обратиться в суд с новым заявлением, с изменённым предметом заявленных требований:
1)Погасить записи ____ о государственной регистрации на объект(название объекта) недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
2)Погасить записи ______ о государственной регистрации на земельные участки с кадастровыми номерами _______ в Едином земельном кадастре прав на земельные участки.
Адвокатов, которые профессионально не владеют данной темой, а отвечают для галочки, чтобы получить бонусы, я просил бы не беспокоиться.
С уважением Владимир Николаевич
Уфа 19 марта 2010г
13:40 уф.вр
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 430 Поиск Регистрация