Сотрудникам ДПС предъявлены материалы об отпущении авто нарушителя с неоплаченными штрафами по указанию начальника
398₽ VIP

• г. Комсомольск-на-Амуре

Находясь на службе ДПС нами был остановлен авто за нарушение ПДД статья 12.15. часть 4 КоАП РФ остановив авто предья вили видео правонарушения водитель был согласен после чего объяснили что составим материал по данной статье также проверив по базе установили что данного человека имеется два неоплаченных штрафа предусмотренные ст 20.25 коапрф в момент того как я собрался составлять материал на мой мобильный поступил звонок с дежурной части текст разговора был такой что по указанию начальника необходимо отпустить данный автомобиль что мы и сделали данный факт видеозапись и аудиозапись нам предъявили в следственном комитете по материалу проверки сотрудников УСБ нас опросили и пояснили что в процессе будет либо возбуждение либо отказной материал скажите что предусмотренного по данному факту при этом сотрудники усб нам пояснили что необходимо уволиться с места службы.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

---не стоит увольняться с места службы. пробуйте истребовать (в судебном порядке) разговор о приказе поступившем на сотовый телефон. Хотя вы явно не договариваете и просто так вам не предложат уволиться. видимо имеет место взятка и вам не хотят портить трудовую.

Спросить

Согласно ст.28.1. КоАП РФ вы обязаны были составить материалы дела (протокол), сейчас вас могут уволить за непринятие мер реагирования в отношении правонарушителя. По факту вы отпустили правонарушителя "по звонку", на что не имели права. В данном случае имеется нарушение Приказа МВД РФ №185

Спросить
Это лучший ответ

Вас могут уволить по результатам проверки, либо применить более мягкую меру дисциплинарного взыскания. Но сами можете ничего не писать.

Уголовной ответственности не будет. Поскольку нет существенного вреда. Поэтому думаю, что в Вашем случае будет отказной материал.

_

Статья 286. Превышение должностных полномочий

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 286]

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Полагаю, что уголовное дело в отношении Вас не возбудят.

Ст. 285 УК РФ предполагает использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Вряд ли тут будет существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Но всё же рекомендую обратиться к помощи адвоката.

А должностное нарушение, безусловно, имеет место. Поэтому, вероятнее всего, к дисциплинарной ответственности Вас привлекут. Возможно, по этой причине сотрудники УСБ и рекомендуют Вам уволиться.

Спросить

Увольняться необязательно.

Нужно ещё Следственному комитету РФ доказать Вашу вину согласно ст. 14 УПК РФ:

"Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения".

А для этого Вам необходимо указать, что исполняли приказ начальника.

Тогда Вам можно выкрутится.

Спросить

Проведут служебную проверку. Вы в свою очередь скидывайте все на указание ДЧ, рапорта на увольнение не пишите, даже если будут заставлять, даже если будут просить написать без числа. Фз о полиции. Фз о службе в овд

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Перспектива возбуждения уголовного дела в отношении вас зависит от того какие цели в данной ситуации преследует УСБ если цель-сделать показательный процесс то вполне можете попасть под каток как говорится до кучи.

Существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.-что это такое точно нигде не сформулировано Верховный суд разъясняет что это оценочное понятие и устанавливается судом в каждой конкретной ситуации.

Поэтому если надо привлечь человека к уголовной ответственности и на то есть заказ то найдут то найдут и существенное на рушение и нарушением охраняемых интересов общества и государства. государства.

Я отвечаю вам подобным образом потому что знаю несколько уголовных дел по статьям 285 и286 УК РФ когда все юристы говорили в один голос что человек не будет осужден.а произошло обратное

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)

""УК РФ, Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

""1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Спросить

Нет взятки нет у них в разработке был начальник ГИБДД а мы попали в это событие а разговор я так понял есть но нам его не предьявляли

Спросить

Начальник это начальник, а Вы не приняли меры реагирования, называется отпустили правонарушителя, тут даже взятка не причем, читайте ФЗ РФ "О полиции" - обязанности сотрудника полиции.

Спросить

Никаких рапортов на увольнение не пишите. Будет отказной материал. Получите по выговору максимум, если до этого взысканий не имели.

Спросить

Комсомольск-на-Амуре - онлайн услуги юристов

Юлия Сергеевна
24.10.2017, 22:56

Сотрудники ДПС впускают видеозапись о моем административном правонарушении в новости - законно ли это без моего согласия?

Сотрудники ДПС при оформлении протокола за совершенное мной адм. правонарушение, предусмотренное статья 12.8 часть 1 КоАП вели видео запись, после чего данное смотрированное видео показали в новостях по ТВ. Правомерно ли это? Своего согласия на обнародование данного факта я не давал.
Читать ответы (1)
Юрий Владимирович
24.07.2019, 09:04

Запрос на повторное рассмотрение материала по ДТП - отсутствие решения суда и возможность лишить прав?

Материал. Здравствуйте, сегодня попал в ДТП, инспектор пробивал права, и у него высветилось что в 2014 году на меня был составлен материал по статье 12.26, но по данному материалу решения суда нет. Как пояснил инспектор, якобы такое может быть если в суде не отправили решение в практику! И направил данный материал на повторный запрос! Факт отказа от мед. осв-я в 2014 году был! По данному факту я ждал так же решение суда, для дальнейшего обжалования, так как на тот момент я хотел пройти освидетельствование на месте, но у сотрудников отсуствовал прибор! Вопрос: могут ли по данному факту меня лишить прав? Могу ли я обжаловать данный факт отсутствия прибора! Имеет ли срок давности данный материал!? Ранее меня останавливали сотрудники многое кол-во раз, и говорили что такой материал высвечивается но высвечивается он просто как направленный материал без решения.
Читать ответы (4)
Александр
13.05.2015, 15:19

Как обжаловать составленный материал об административном правонарушении и изменить статью в административном протоколе

Как обжаловать материал об административном правонарушении составленный в отношении меня. 15.03.2015 г на меня был составлен адм. протокол по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ (Осуществил стоянку автомобиля в месте где до линии разметки 1.1 менее 3 метров. Пункт 12.4 ПДД РФ). Свидетели в материале отсутствуют. В графе иные сведения необходимые для разрешения дела записи отсутствуют. В графе К протоколу прилагается, имеется запись права и обязанности Я с нарушением ПДД не согласился и ходатайствовал рассмотреть материал по месту жительства. Доказательств моего нарушения инспектор ДПС никаких не предоставил. Когда материал пришел по месту жительства и меня вызвали для рассмотрения материала, мне предоставили диск с записью с видеорегистритора сотрудников ДПС. На видео записи нет четкого изображения и не видно нарушил ли я тот пункт правил по которому на меня составили протокол. В адм. протоколе никаких записей о том, что имеется видео запись не указано. Инспектор посмотрев материал вынес решение отправить материал обратно, т.к. статья КоАП одна, пункт ПДД другой, а на видео совершенно третье. После того как отправили протокол мне пришло Определение из того района, в котором на меня составили протокол. В определении уполномоченное лицо ПОСТАНОВИЛО: переписать ч.3 на ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ. Сейчас снова иду на рассмотрение данного материала.
Читать ответы (1)
Юлия
28.04.2021, 18:23

Неправомерные действия ДПС - водитель обжалует постановление о нарушении статьи 12.5 коап.

Меня остановили сотрудники ДПС, попросили поднять переднее водительское стекло, проверяя наличие тонировки, так как тонировка и любые предметы мешающие обзору отсутствовали, поднялся вопрос о досмотре транспортного средства с видеозаписью на видеорегистратор. Сотрудник самовольно открыл дверь, не составив перед этим акт досмотра, и изъял каркасные шторки, лежавшие на заднем сиденье. Видеосъёмка водителя в момент изъятия каркасных шторок сотрудником ДПС также имеется. После составили протокол о нарушении часть 1 статья 12.5 коап. По факту нарушения никакого нет, шторки не были установлены на стёкла. Если я буду обжаловать этот постановление, будет ли суд на моей стороне? Были ли неправомерные действия сотрудника ДПС?
Читать ответы (2)
Юлия
28.04.2021, 17:54

Неправомерный досмотр транспортного средства с видеозаписью и изъятием каркасных шторок - возможность обжалования протокола.

Меня остановили сотрудники ДПС, попросили поднять переднее водительское стекло, проверяя наличие тонировки, так как тонировка и любые предметы мешающие обзору отсутствовали, поднялся вопрос о досмотре транспортного средства с видеозаписью на видеорегистратор. Сотрудник самовольно открыл дверь, не составив перед этим акт досмотра, и изъял каркасные шторки, лежавшие на заднем сиденье. Видеосъёмка водителя в момент изъятия каркасных шторок сотрудником ДПС также имеется. После составили протокол о нарушении часть 1 статья 12.5 коап. По факту нарушения никакого нет, шторки не были установлены на стёкла. Если я буду обжаловать этот протокол, будет ли суд на моей стороне? Были ли неправомерные действия сотрудника ДПС?
Читать ответы (4)
Елена
08.09.2009, 15:21

Вопросы о необходимости разрешения суда на аудио и видеозапись сотрудниками ОБОП и возможности приобщения этих

Поступило заявление от потерпевшего о факте вымогательсва сотрудникам ОБОП. Через несколько дней была произведена аудио и видеозапись. И только через полгода возбуждено уголовное дело по статья 163 часть 2 УК РФ. Вопрос-1) Должны ли сотрудники ОБОП взять разрешение суда на видео и аудиозапись после поступления заявления от потерпевшего о факте вымогательсва денежных средств. 2) Если уголовное дело по данному факту возбуждено только через 5,5 месяцев могут ли материалы видео и аудиозаписи приобщены к данному уголовному делу, если на их проведение не было решение суда? Заранее благодарна.
Читать ответы (2)
Юрий
25.11.2015, 17:31

Спорное применение видеофиксации ДПС - правомерность остановки и инкриминирования нарушения

Обычно сотрудники ДЛС стоят у пешеходных переходов и других участках где часто происходят нарушения ПДД с приборами видеофиксации и остановив нарушителя предъявляют неопровержимые доказательства нарушения ПДД. Сегодня столкнулся с тем что сотрудник Дпс остановил и в спорной ситуации инкриминировал нарушение - якобы я не пропустил пешехода, при этом никаких доказательств не предоставил и составил протокол оправонарушении. Прав ли был данный сотрудник?
Читать ответы (2)
Алла Егоровна
22.11.2013, 18:15

Подделка документов и утрата материалов - возможное преступление полицейского

Я сотрудник полиции. В октябре текущего года в нашем подразделении было утрачено 4 административных материала по статья 12.8 часть 3 КоАП РФ, что было выявлено при проверке сотрудниками управления УГИБДД. Чтобы меня не обвинили в пропаже этих материалов я подделала решения мирового судьи об административном аресте на лиц, совершивших данные нарушения. После проверки я собиралась уничтожить эти решения и написать рапорт на имя начальника, так как утрачены они были во время моего отпуска. После окончания проверки данные материалы нашлись, но на меня собирается материал по ст.327 УК РФ. Хочу знать есть ли состав преступления в моих действиях и по какой части будут квалифицировать данное деяние?
Читать ответы (1)
Ольга
05.12.2007, 15:37

Как переквалифицировать нарушение движения ТС по тротуару в нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств?

Сотрудник гибдд выписал постановление о адм. правонарушении по статья 12.15 часть 2 (движение ТС по тротуару) но факта движения не зафиксировал, я написал в протоколе что не согласен и считаю что данное правонарушение должно квалифицироваться по другой статье нарушение правила парковки тс. (Но по незнанию подписал постановление о штрафе 2000 руб.) Он сфотографировал моё тс на свой мобильный телефон картинка получилась такая - машина стоит на тратуаре в полуметре от проезжей части не мешая движению пешеходов. С моей стороны имеется свидетель – жена. Как можно переквалифицировать эту статью в статья 12.19 часть 1 "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств" Заранее Спасибо! С уважением Виталий.
Читать ответы (1)
Сергей
10.01.2009, 12:25

Как нарушение ПДД может повлиять на размер выплат по ОСАГО на восстановление автомобиля?

6 января 2009 года в моем отсутствии на стоянке на мой автомобиль совершил наезд другой автомобиль. Мой автомобиль был припаркован на улице. Сотрудник ДПС определил нарушение с моей стороны п.12.2 ПДД статья 12.19 часть 1 КоАП РФ. Знаки 3.27 (остановка запрещена) и 3.28 (стоянка запрещена) отсутствовали. Суть нарушения заключается в способе постановки транспортного средства на стоянку. Штраф 100 руб. уже оплачено. У водителя совершивший наезд сотрудник ДПС определил нарушение п. 10.1 ПДД. В справке о дорожно-транспортном происшествии в разделе водителя совершивший наезд есть отметка «Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении» п.п. 10.1 ПДД В моем разделе есть отметки «Протокол об административном правонарушения» и «Постановление по делу об административном правонарушении» п.п. 12.2 ПДД статья 12.19 часть 1 КоАП РФ Вопрос: Повлияет ли мое нарушение ПДД на размер выплат по ОСАГО на восстановлении моего автомобиля? Если да то, в каком размере (в процентах)? Спасибо!
Читать ответы (8)