Апеллационная палата отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила требования апеллянта, отклонив его апелляционную жалобу в связи с отсутствием его полномочий на подачу иска в суд.
Апел палата приняла решение по апел жалобе: отменить решение суда 1 инст., удовлетворить требования апеллянта по апел жалобе, апел жалобу снять с рассмотрения ввиду того, что апеллянт не был уполномочен подавать иск в суд. Как все это понять? Спасибо.
В вашем случае не понятен суть искового заявления. Однако по тексту заданного вопроса только можно сказать что податель иска не имел права обращаться в суд с указанным исковым заявлением
Спросить
Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу подана в городской суд в срок представителем по доверенности. Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, т. к. жалоба подписана представителем по доверенности, которая не приложена к апелляционной жалобе и в деле отсутствует. Податель апелляционной жалобы предоставил в суд копию доверенности представителя и заключительный лист апелляционной жалобы, подписанный собственноручно апеллянтом. Определением суда апелляционная жалоба возвращена апеллянту, т. к.предоставленная доверенность не содержит полномочий по обжалованию судебных постановлений. (Хотя представитель по этой доверенности представлял интересы апеллянта в суде). Вопрос заключается в следующем: вместе с доверенностью в суд, в отведенный срок для исправления недостатков, был подан заключительный лист апелляционной жалобы с собственноручной подписью апеллянта, обоснованно ли в данном случае возвращение апелляционной жалобы? Спасибо.
Обосновано, если доверенность не содержит полномочий по обжалованию.
Меняйте доверенность или подавайте жалобу полностью (не один лист) заново за подписью апеллянта
Спросить
Здравствуйте! Да, обоснованно, апелляционная жалоба подается полностью, а не последний лист исправленного варианта.
СпроситьПолномочия в доверенности должны быть предоставлены именно на подписание именно апелляционной жалобы, если этого нет, то суд поступил законно. Представитель по вашей доверенности представлял интересы в суде 1 инстанции, а для представления в апелляции нужно прописать полномочия отдельно
Спросить
Ольга Вячеславовна! Спасибо за ответ. С доверенностью понятно. Но определением суда жалобу оставили без движения до устранения недостатков, назначив для этого срок. В установленный срок был подан заключительный лист апелляционной жалобы с собственноручной подписью апеллянта, который аппелянт просил приобщить к жалобе.
Спросить
ГПК РФ не подразумевает подачу заключительных листов жалоб и их замену. Если Вы отзываете предыдущую жалобу и подаете новую, то так и следовало делать
СпроситьОльга Вячеславовна, спасибо за ответ. Приложила к заявлению именно последний лист апелляционной жалобы с подписью апеллянта, который не является документом. Есть ли какие то варианты? Подать заново апелляционную жалобу я, вероятно, не могу, т. к. срок подачи - месяц. Можно ли ходатайствовать о пропущенном сроке подачи? Или подать частную жалобу на определение?
СпроситьВ апелляционной жалобе апеллянт выдвинул иск о нарушении его прав, апелляционный суд огласил определение о прекращении дела. На мой вопрос конкретизировать определение мне ответили, что у апеллянта отсутствует нарушение его прав. Мне непонятно как это отразится на решение суда относительно моего иска?
Апеллянт не являлся ответчиком, но по решению суда его лишали членства в СНТ, я выступала в роли истца в суде первой инстанции. Апеллянт подал апелляционную жалобу, что я подав иск в суд нарушила его права. Апелляционный суд огласил определение "прекратить дело", на мой вопрос судья ответил, что прекратить дело за отсутствием нарушения прав апеллянта. Как это отразится на решении суда первой инстанции, которое было решено в мою пользу.
Спросить
Добрый день!
Апелляционная инстанция не может просто прекратить дело. По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Так что либо решение суда первой инстанции отменено и производство по делу прекращено, либо Вы что-то не так поняли.
СпроситьЕсли заявитель апелляционной жалобы был участником в рассмотрении дела в первой инстанции, то прекращение дела означает отмену решения суда первой инстанции. Если все таки не был и его жалоба являлась жалобой лица, не участвовавшего в рассмотрении дела в первой инстанции, то возможно, что суд приняв жалобу, прекратил производство, решив, что решение не затрагивает его права и обязанности. Тогда решение осталось без изменений.
СпроситьЯ подавала апелляционную жалобу на решение районного суда. Из суда пришло письмо, что апелляционная жалоба назначена к рассмотрению. Вопросы такие:
1)Обязательно ли приходить в суд на рассмотрение, или можно будет просить суд рассмотреть в отсутствии апеллянта?
2)Если обязательно, можно ли на данном этапе нанять юриста для этого рассмотрения, если сам не можешь присутствовать?
3)Сколько в среднем по Москве будет стоить эта услуга?
Не обязательно приходить. Рассмотрят без вас апелляцию. Можно пригласить юриста.
Спросить
Здравствуйте. Можно просить рассмотреть в Ваше отсутствие, но лучше участвовать в заседании, так как это в Ваших интересах. Привлечь юриста на данном этапе возможно.
Спросить
Наталья, Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов и уточнить все вопросы, в том числе и по оплате.
СпроситьЖалоба ответчикам возвращена как несоответствующие требованиям (я истец, суд требования мои удовлетворил). Ответчик ещё одну жалобу может подать? Если да, судебный процесс опять возобновляешься? На сайте суда указано, что дело слано в делопроизводство.
Жалоба ответчикам возвращена как несоответствующие требованиям (я истец, суд требования мои удовлетворил). Ответчик ещё одну жалобу может подать? Если да, судебный процесс опять возобновляешься? На сайте суда указано, что дело сдано в делопроизводство.
Дата поступления апелляционной жалобы 29.12.2021
Дата решения по поступившей жалобе 12.09.2022
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ
Срок для устранения недостатков 06.05.2022
Прт таких обстоятельствах новая жалоба ответчика рассматриваться не будет. Решение вступило в законную силу.
Спросить
Коллега Каравацева Е. А. Вы уверенны в правильности своего ответа с учётом приведенных в вопросе дат,?
СпроситьДата решения по поступившей жалобе 10.03.2016
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
Дата направления дела в вышест. Суд 23.03.2016
Дата рассмотрения жалобы 13.04.2016
Результат обжалования Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения
Дата возврата в нижестоящий суд 06.05.2016
От какого момента отсчитывается пол года?
Здравствуйте! Решение суда первой инстанции и (или) апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции не позднее шести месяцев. Срок начинает течь с момента вступления решения суда в законную силу (с момента вынесения апелляционного определения).
Спросить
Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы в данном случае будет отсчитываться со дня, следующего за днем вынесения решения судом апелляционной инстанции, то есть с 14 апреля 2016 года.
СпроситьУточнённый вопрос!
Подавала в суд апелляционную жалобу, но не отправила истцу её копию, т.к. не знала, что это обязанность возложена на самого апеллянта.
До этой апеляционной жалобы подавала краткую апеляционную жалобу, где указала, что мотивированную жалобу напишу, когда выдадут решение суда. Когда решение всё же выдали, срок подачи апелляции бы пропущен, но благодаря краткой жалобе секретарь судьи устно назвала дату, до какого числа ещё можно подать апеляционную жалобу с устранением ошибок. Ждать этого срока я не стала, т.к. устно названная дата нигде не будет фигурировать, а определение об оставлении краткой апелляции без движения ещё на тот момент не прислали. В итоге, отправила полную и мотивированную апелляцию через день после получения решения на руки. А сегодня получила письмо из суда, что оставляют краткую жалобу без движения, дали время на устранение ошибок до 27 декабря. Из этого письма, собственно, я и узнала, что апеллянт сам должен отправить копию апеляционной жалобы второй стороне.
Вопрос такой: Можно ли на данном этапе отправить второй стороне апелляционную жалобу, а в суд направить дополнение к апелляционной жалобе с чеком/уведомлением, что известили вторую сторону? Или нужно заявление о приобщении к апеляционной жалобе недостающего чека об отправке письма/уведомления о вручении?
Благодарю за ответ!
Да, направляйте а/жалобу второй стороне, а в суд подайте ходатайство о приобщении документов (опись вложения, почтовая квитанция).
Спросить
В случае если апелляционная жалоба была оставлена "без рассмотрения" (апеллянт не являлся на заседания), то означает ли это окончательное решение, или же апеллянт может снова подать апелляцию?
Получите определение и там будет указано.. основания оставления рассмотрения они могут быть разные.
Спросить
Здравствуйте.
Обычно апелляционную жалобу оставляют без рассмотрения, если допущены какие-либо нарушения в ее оформлении.
Это не исключает права подать ее повторно.
В определении об оставлении без рассмотрения должна быть указана причина.
С уважением - Олег.
Спросить
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
СпроситьПо итогам рассмотрения апелляции решение встуает в силу немедленно.
А в случае если апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, то решение суда 1-ой инстанции втупило в силу немедленно или нет?
Спросить
По моему гражданскому делу была подана апелляционная жалоба. Суд был назначен и состоялся 7.11.2012. Судья не стал рассматривать жалобу по существу ввиду того, что в прилагаемых документах отсутствовала доверенность на писавшего жалобу адвоката. Адвокат в суд не явилась ввиду того, что ушла в декрет и не работала. Я присутствовала лично. В своем письменном решении суд руководствуется ст.222 и 328. Меня интересует ответ на вопрос, если я лично присутствовала в суде, я могла лично устно подтвердить доверенность адвокату согласно ст.52 ГПК. Прав ли был судья отказав в рассмотрении жалобы? И могу ли я пожаловаться на данное решение судьи или уже пропущен срок? И третий вопрос: если моя адвокат работала без доверенности, а по ордеру, то все равно к жалобе должна прилагаться доверенность? И еще, если можно, вопрос: если апелляционная жалоба осталась без рассмотрения, можно ли подать надзорную жалобу? Пока апелляционная жалоба ждала рассмотрения, прошел срок подачи надзорной жалобы, чем можно мотивировать пропуск срока, чтобы подать надзорную жалобу? Спасибо.
Адвокат в процессе выступает на основании ордера. Во-вторых, если пропущен срок, то вам нужно его восстановить по уважительным причинам. Если адвокат подписывал жалобу, то считаю, что он должен был приложить копию ордера (доверенности), суд поступил правильно.
СпроситьОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.).
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Дата поступления 01.06.2021 01.04.2021
Вид жалобы (представления) Апелляционная жалоба Апелляционная жалоба
Заявитель ОТВЕТЧИК ОТВЕТЧИК
Дата решения по поступившей жалобе 17.06.2021 16.04.2021
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ
Срок для представления возражений 30.07.2021
Вышестоящий суд Новосибирский областной суд
Дата направления дела в вышест. Суд 09.08.2021
Возможно ли уточнить требования апелляционной жалобы. Была подана апелляционная жалоба в которой просили отменить решение суда первой инстанции и направить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции (представлены новые документы) в уточненной апелляционной жалобе хотим изменить требование и просить об отмене решения суда первой инстанции и вынесении нового судебного акта. Насколько это возможно (дело рассматривается в суде общей юрисдикции).
Добрый день! Конечно пишите уточнение, поскольку суд апелляционной инстанции не имеет право направлять дело на новое рассмотрение, а может только изменить старое решение, или его отменить и рассмотреть дело сам по правилам первой инстанции (ст. 328 ГПК РФ)
Спросить
