Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд изменил квалификацию преступления на основании статьи 10 - было ли это правомерно?

24.02.2016, 00:45

• г. Хабаровск

Осужденный отбывает срок на Особо режиме. В приговоре суд признал рецидив преступления. Обратился в суд на основании статьи 10. Привили в соответствие и суд признал рецидив Особо опасным.

Вопрос: Правомерно суд поменял рецидив?

Читать ответы (5)

Суд признал
Рецидив преступлений

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Пехтерев М. А. 4.6

24.02.2016, 01:18,

г. Симферополь

зависит от того по какой статье были осуждены ранее и за совершение какого преступления осудили учитывая рецидив, а также от иных обстоятельств

Спросить

Юрист

Грибов Ю.В. 4.7

26.02.2016, 09:50,

г. Тольятти

В приговоре указано, на каком основании был признан рецидив, поэтому тут думать не надо,а надо смотреть приговор

Естественно- должна применяться действующая редакция УК

При том,что в УК в ст. 18 с самого начала содержалась норма о том, что судимости до 18 лет не учитываются при признании рецидива

Смотрите в приговоре- там всё чётко и ясно должно быть прописано, и если суд учёл судимости до 18 лет,то нужно обжаловать приговор апелляционной инстанции

Спросить

Автор вопроса

Сергей

25.02.2016, 09:01,

г. Хабаровск

Ранее был судим 2раза по малолетству. И 1раз по 103 УК РСФСР. Сейчас осужден по 105ч2 и 162ч3 к 20год.

Спросить

Юрист

Грибов Ю.В. 4.7

25.02.2016, 09:23,

г. Тольятти

Разбираться надо возрасту и годом осуждения до 18 лет-эти судимости не должны учитываться

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

Спросить

Автор вопроса

Сергей

26.02.2016, 01:28,

г. Хабаровск

Они и не учитывались когда выносился приговор. Особый режим назначили я так думаю на основании п.в ч.3 ст.18 .

Но он утратил силу с 1 января 2004г.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд изменил квалификацию преступления на основании статьи 10 - было ли это правомерно?

Хабаровск - онлайн услуги юристов