Действительное место проживания ответчика неизвестно, официально никаких заявлений от него об этом не было.

Уважаемая Людмила Андреевна !

В-первых, согласно статьи 119 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации (ГПК сокращённо) при неизвестности места пребы-

вания ответчика суд п р и с т у п а е т к рассмотрению дела после поступ-

ления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства

ответчика.

Истец имеет право письменно ходатайствовать перед судом о запросе

в паспортной службе сведений о месте РЕГИСТРАЦИИ ответчика по месту

жительства или месту пребывания ( "прописка" в России отменена 16 лет

тому назад ). Вот и будет для суда "известие" о последнем месте жительст-

ва этого ответчика...

Во-вторых, согласно статьи 120 ГПК при неизвестности места пребыва-

ния ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Рос-

сийской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных

образований, а также по требованиям о взыскании а л и м е н т о в, возме-

щении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в

результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объ-

явлении розыска ответчика.

Взыскание р а с х о д о в на розыск ответчика производится на основа-

нии заявления органа внутренних дел путем выдачи судебного приказа в

порядке, предусмотренном главой 11 настоящего Кодекса.

Так что ВСЁ или многое в руках у судьи в этом деле. Но и судью надо в

рамках ГПК иногда "подталкивать" письменными ходатайствами и заявле-

иями использовать свои ПРАВА в полную силу.

Удачи Вам.