Банк начислил непонятную неустойку после исполнения судебного решения о возврате суммы автокредита - возможные причины и действия в такой ситуации
Вопрос касается начисления неустойки банком после решения суда. Договор по автокредиту был до июля 15 года. В феврале 15 года прошел суд с банком. В принципе я его выиграл, так как и неустоку вместо требуемых 360 тысяч присудили всего 20 тысяч и госпошлину разделили пополам и оценку автомобиля банком убрали. В итоге суд присудил вернуть в банк 147 тысяч рублей. Решение суда исполнено 1 октября 15 года, т.к. копию судебного решения я получил только 22 сентября 15 года о чем расписался в канцелярии. Дело долгое время лежало у судьи и копии решения в канцелярии я получить не мог. Сейчас спустя 4 месяца после исполнения решения суда банк начислил непонятную неустойку и просит ее им заплатить, при этом пишет, что моя задолженность всего 10 дней. Вопрос: какие на это у них есть основания, если судебное решение исполнено в октябре 15 года? Если банк обратился в суд о досрочном взыскании сумм по кредиту разве договор автоматически не расторгается? Сумма в решении суда фиксированная стоит 143 тысячи по кредиту и 4 госпошлина, при этом в решении суда было прописано, что задолженность по кредиту 123000 и 2000 по процентам. Получается неустойку 143000-123000-2000 = 18 тысяч я банку и так уплатил.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 432 Поиск Регистрация