Рассмотрение дела об установлении отцовства - обоснование жалобы на неполное изучение доказательств и возможное решение в апелляции
В ходе рассмотрения дела об установлении отцовства суд приобщил к делу доказательства - фотографии за 2 года, билеты, купленные по карте ответчика на моё имя, договор о совместных тур поездках. Также я подавала ходатайства о допросе свидетелей, суд судебными поручениями отправил запросы в другой регион страны. Было назначено 2 экспертизы ДН, первая - не явка ответчика, вторая - 99,8% отец. Не дождавшись, пока вернутся судебные поручения о допросе свидетелей, суд вынес решение. Теперь ответчиком подана жалоба в апелляцию, обосновывает тем, что не все доказательства изучены судом. Примет ли суд апелляционной инстанции показания свидетелей, которые пришли уже после вынесения решения? Когда заявлять об этом ходатайстве? И какое решение вообще может быть в апелляции?
Надежда, не переживайте. Свидетельские показания после выводов ДНК уже не обязательны. Отец ребенка установлен. Судебные допросы уже в деле. Свидетелей допросили в другом суде по поручению Вашего. Ничего не надо заявлять. Решение оставят в силе.
Спроситьходатайство заявляйте при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. но суд удовлетворит его если вы докажете, что не могли, по независящим от вас причинам, представить доказательства в суде первой инстанции
СпроситьДобрый день! Суд апелляционной инстанции проверяет законность вынесенного судебного решения на предмет нарушения норм ГК и ГПК РФ. Сторона, подавшая апелляционную жалобу, предоставляет свои доказательства необъективности вынесенного решения. Коллегия судей может принять следующие решения:
1. Оставить жалобу без удовлетворения, решение без изменения;
2. Отменить решение суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда;
3. Изменить решение суда первой инстанции.
СпроситьНадежда, если судом были запрошены доказательства - значит, суд посчитал их необходимыми для вынесения решения и должен был дождаться ответа на запросы. Это нарушение действительно может быть основанием для апелляционного обжалования, но максимум, чего добьется ответчик - апелляция рассмотрит дополнительные доказательства и примет решение с их учетом. Очевидно, что экспертиза будет иметь больший вес.
Ст. 328 ГПК РФ
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
СпроситьЕсли из других судов к этому времени придут ответы по показаниям свидетелей, они будут в деле. Но это же свидетели в вашу пользу, поэтому никакой роли они не сыграют в обжаловании. Для обжалования нужно, чтобы ответчик просил что-то важное ситребовать для него, суд удовлеторил и это пришло после вынесения решения. Например, данные о его бесплодии. Судя по всему таких данных не было истребовано, так что напишите просто возражения на его жалобу и поджайте через суд первой инстанции (не позднее 10-14 дней до заседания в вышестоящем суде)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 115 из 47 429 Поиск Регистрация