Рассмотрение дела об узаконивании реконструкции мансарды в трёхквартирном особняке - как защитить права остальных собственников.
₽ VIP

• г. Балтийск

Прошу Вашей помощи в следующем вопросе. В 2005 году гражданин А покупает квартиру в трёхквартирном особняке. На момент покупки между продавцом квартиры и нанимателем мансардной квартиры уже существует устная договорённость (с 2003 года), в результате которой наниматель мансарды занял часть общего мансардного помещения, присоединил его к своей квартире путём реконструкции и единолично пользуется без получения разрешительных документов. Согласия на такую реконструкцию и делёжку общей мансарды у собственника третьей квартиры вообще никто не спросил. В 2006 году наниматель мансарды приватизирует свою мансардную квартиру без учёта реконструкции (т.е. первоначальный вариант), в 2007 года продаёт другому лицу. По документам - 40 кв. м, а фактически в реконструированном виде - 60 кв. м. В 2009 году эта мансардная квартира ещё раз продаётся с неузаконенной реконструкцией. В это же время остальные собственники обращаются в суд с тем, что бы владельцы мансардной квартиры освободили часть мансардного пространства, которое ранее не являлось частью мансардной квартиры, так как своего разрешения на отчуждение общего имущества в пользу собственника жилой мансарды не давали. Собственник мансардной квартиры подаёт встречный иск, прикладывает документы о соответствии всех тех. условий, норм, экспертизы и просит на основании ст. 222 ГК РФ признать за ним право собственности на реконструированный объект и включить его в план своей квартиры. Не смотря на то, что все остальные собственники дома на суде возражают, согласия не давали на реконструкцию, просят освободить общее мансардное помещение, суд выносит решение об удовлетворении встречного иска собственника об узаканивании реконструированной мансарды. Мотив суда - собственники злоупотребляют своим правом, в течение 4 лет знали о реконструкции и не обращались в суд. Проигравшие в суде собственники находятся в глубоком недоумении. Подскажите, пожалуйста, советом - что им теперь делать, как восстановить свои права.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Если решение вступило в законную силу, то вы уже ничего не сможете сделать. Правда, остается только один шанс- обжалование в порядке надзора.

Отстаивать свои права необходимо во время рассмотрения исков в суде первой инстанции. И, желательно, с помощью юриста.

Скорее всего, отказ у вас произошел по причине пропуска срока исковой давности, если ответчик заявил о применении судом этого срока ...

.. Т.е. суд установил, что ваши права нарушены более трех лет назад, а в суд вы обратились поздно...

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Мария Сергеевна, г.Балтийск!

Довольно обидное для собственников решение суда, вступившее в законную силу и по сути своей основанием для отказа в заявленных требованиях собственников, является пропуск процессуального срока для обращения в суд за защитой своих прав.

Конечно собственники вправе обжаловать решение суда в надзорной инстанции, но при наличии пропущенного срока шансов очень мало, они только теоретические.

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 20 марта 2010г

08:45 уф.вр.

Спросить

Мария Сергеевна! Норма действует, но в Вашем случае,Вы своими возражениями и не согласием против иска, как раз и помогли истцу. По закону и судебной практике, если один из собственников желает что-то построить, а другие возражают, то этот собственник идет в суд и снимает их возражения. Была проведена по Вашему делу экспертиза, которая установила, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает для Вас угрозу жизни и здоровью. В противном случае, в соответствии со ст. 222 п. 3 ГК РФ истцу отказали в иске.На мой взгляд, Вы не были в полном объеме готовы к делу и не знали, что главное в этом деле.

Спросить

Тогда получается норма, обязывающая получить согласие всех собственников дома на реконструкцию и передачу в собственость общего имущества , не действует? Ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих, что возражений не имеется. Решение не вступило в силу. Хотелось бы получить практический совет.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 270 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
559
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
310
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Воронин Р. Р.
5 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Долгопрудный
Анисимов И.И.
5 94 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё