Как правильно удерживать налоги и взносы в ПФ и ФСС - включать их в смету расходов СНТ или высчитывать с членских взносов садоводов?
У нас присоставлении новой сметы возник вопрос, как правильно: налоги, взносы в ПФ и ФСС удерживать с оклада работающего в СНТ или включать эти взносы отдельной статьёй в смету расходов СНТ и высчитывать с членских взносов садоводов.
Удерживать с оклада.
Ввзносы в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС, а также взносы на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний начисляются в общеустановленном порядке (ч. 1 ст. 7, ст. 9 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ; п. 1 ст. 20.1, ст. 20.2 Закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ).
Спросить
Как правильно: высчитывать налоги, взносы в ПФ и ФСС с оклада работающего в СНТ или включать отдельной статьёй в смету расходов СНТ и высчитывать с членских взносов садоводов?
Здравствуйте! Взносы в ПФ и ФСС необходимо рассчитать с начисленной зарплаты-оклад+премия.
СпроситьВ СНТ смета по членским взносам была принята на 2016-2017 г. Но последующие собрания садоводов не имели кворума и новые сметы не принимались. До настоящего времени товарищество работает по смете 2016-2017 г. Имеет ли право работать по старой смете и должны ли члены снт сдавать эти взносы, ведь на 2018,2019,2020 г нет сметы. Есть ли какой-то закон, постановление, положение по этому вопросу?
Добрый день, Татьяна! НЕТ, не имеют в силу нормы ч. 8 ст. 14 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (последняя редакция):
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.Спросить
Я являюсь членом СНТ. В нашем СНТ в 2017 году проходило общее собрание, на котором утвердили приходно-расходную смету и размер членских и целевых взносов. Решение данного собрания оспаривалось
в суде и было признано судом ничтожным ввиду отсутствия кворума. Но при этом членские и целевые взносы члены СНТ уплачивали, руководствуясь тем размером, который был установлен на основании сметы. По мнению некоторых членов СНТ в смету были включены экономически необоснованные статьи расходов. Можно ли пересчитать членский взнос за 2017 год, руководствуясь решением суда о признании решения собрания ничтожным?
Нет. Решение собрания признано ничтожным вследствии отсутствия кворума а не по факту неправомерности сметы или иных оснований. Вот если решение будет новое и собрание решит по иному и примет решение пересчитать тогда можно.
Спросить
Если решение собрания ничтожно, остается в силе размер взносов, утвержденных ранее (в 2016 году), если они не были ограничены сроком. Иначе размер взносов на 2017 год не утвержден вовсе.
По этой причине вся внесенная сумма или ее часть является излишне уплаченной. Ее не требуется "пересчитывать", а достаточно истребовать обратно.
СпроситьВопрос по оплате членских взносов в СНТ. В нашем дачном обществе общее собрание проводится как правило в конце весны, на котором утверждается смета на текущий год.
Могу ли я до принятия сметы не платить членские взносы с начала года.
Здравствуйте, да можете. Если предыдущая смета уже исполнена (период вышел), то пока не принята новая и не установлен взнос, можно не платить. Когда смета будет принята оплатить придется весь период, а не только оставшийся год.
СпроситьВопрос: по иску одного из членов СНТ суд отменил смету и размер членских взносов на 2019-2020 гг. В связи с этим вопрос: правомочно будет утверждать, что смета и размер членских взносов остаются на уровне предыдущей сметы, утвержденной на 2018-2019 гг., если в зимнее время очень сложно снова собрать общее собрание?
Здравствуйте Юлия!
Необходимо составить новую смету. Если не можете провести очно то сделаете заочно.
СпроситьВзяла В СНТ протоколы собраний членов СНТ (уведомлений на эти собрания мне не присылало СНТ). Есть только протоколы с утверждением суммы членских взносов, но у СНТ нет протокола с согласованием приходно-расчетной сметы.
Членские взносы плачу, но в меньшем размере. Какой иск можно подать, чтобы вернуть уплаченные членские взносы, если нет обоснования в протоколах их размера по приходно-расходной смете и ФЭО.
Лариса!
Вы путаете понятия и неправильно трактует нормы ст. 14. Взносы членов товарищества Федерального закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Суть в том, что членские взносы являются обязанностью члена СНТ, а вот их расходование утверждается на основе сметы расходов, утвержденных ежегодным собранием
Т.е. первично взносы, а затем уже смета, а не наоборот, как Вы пытаетесь представить
Ни о каком возврате, а тем более неосновательном обогащении, как Вам представляет это давшая ответ юрист, речи не идет.
А вот выступить инициатором общего собрания с отчетом председателя и ревизионной комиссии Вы имеете право.
Спросить
Председатель в решении вопроса по повестке дня ОС СНТ об утверждении сметы добавляет голосование по вопросу "утверждение размера членских взносов". Таким образом за размер взносов голосуют, а не вычисляют из сметы. Есть ли тут нарушение закона? Если членские взносы не связаны со сметой, то почему голосование по размеру взносов не выносится в отдельный пункт повестки дня?
Нарушений нет.
По вопросам об утверждении приходно-расходной сметы и определение размера и сроков внесения взносов голосование происходит отдельное голосование. Данные вопросы могут быть включены в один пункт повестки дня общего собрания. Закон не требует обязательного разнесения вопросов по разным вопросам повестки.
Спросить
А как быть с
"ГК РФ Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;"?
Пункт повестки дня называется:-"Утверждение приходно-расходной сметы".
Внутри этого пункта идет голосование по вопросу:-"Утверждение размера членских взносов".
В повестке дня нет пункта:-"Утверждение размера членских взносов".
Разве это не принятие решения по вопросу, не включенному в повестку дня?
СпроситьПри ответе мы используем информацию, находящуюся в вопросе. Всей ситуации мы не знаем, а потому сложно давать однозначный ответ, не зная преследуемой цели.
Если вы хотите оспорить принятые решения - это одна ситуация, разобраться, как делать все правильно - другая, не желаете платить членские взносы и ищите основание для этого - третье.
Константин, чего хотите вы? Уточните ваш вопрос.
Кроме того, многие СНТ и раньше, и по новому Закону размер членских взносов указывают отдельным пунктом сметы. Если такой порядок в вашем СНТ был и раньше, то далеко не факт, что суд признает решение по поднятому вами вопросу ничтожным, даже несмотря на отсутствие отдельного вопроса в повестке.
Но раскрытие данной темы выходит за рамки ВЮК.
СпроситьЯ хочу, чтобы все происходило в соответствии с принципами разумности. В расходную часть сметы должен вноситься
перечень работ и их стоимость. Члены СНТ на собрании утверждают и голосуют за этот перечень. Далее из него
вычисляются членские и целевые взносы, которые заносятся в приходную часть сметы без голосования. Методика
вычисления должна быть прописана в Уставе или утверждена решением по отдельному вопросу повестки дня собрания. Протокол должен быть оформлен по правилам и не противоречить ГК РФ.
Сейчас размер членских взносов указан отдельным пунктом сметы в приходной части, без вычисления по расходной части. Возникает вопрос:"Что означает термин - "финансовое обоснование статьи сметы""?
Протокол оформляется с нарушением правил. Например (выписка из протокола):
"Пункт повестки дня общего собрания СНТ - "1.Утверждение приходно-расходной сметы на 2016 год с доработкой"
Принято решение голосовать за смету постатейно. Утверждение размера членских и целевых взносов в размере 13 рублей с 1 кв.метра. Голосование за - большинство голосов, против - 6 голосов
Принято установить целевой внос в сумме 3500 рублей с участка для замены провода электроэнергии на СИП. Решение утверждено большинством голосов.
Собранные денежные средства как Вступительные взносы от Новых членов садоводства принято решение считать специальным фондом и использовать при оформлении документации и единоразовых юридических консультаций. "
Вопросы:
1.Смета утверждена или нет?
2.Можно ли писать "большинство голосов", если большая часть собрания уже разошлась?
Председатель и далее хочет вести дела таким образом, потому что это позволяет ему обогащаться.
Сейчас он подал на меня в мировой суд за неуплату взносов. Я бы хотел в суде немного посопротивляться.
Спросить1. Смета считается утвержденной до ее оспаривания в судебном порядке.
2. "Большинство голосов" - это некорректно, но суть передает правильно: на собрание зарегистрировано, допустим, 50 членов СНТ, против проголосовало 6. Итог: решение принято большинством голосов = результат голосования.
Но поле для защиты здесь есть. Например, в зависимости от того, что написано в иске, логично подать встречный иск о признании протокола в этой части недействительным.
Спросить1. Смета считается утвержденной до ее оспаривания в судебном порядке.
Сейчас уже идет суд. Истец приобщил к материалам дела протокол и смету. Я пытаюсь доказать, что за смету
не было голосования, опираясь на то, что написано в протоколе. Если за смету не было голосования, то она не
может использоваться в качестве доказательства или может? Получается, что Истец пишет любую чушь в
смету и протокол и гарантированно выигрывает суд? Истцу не нужно доказывать, что протокол и смета являются корректными доказательствами?
СпроситьКонстантин, наши отношения начинают выходить за рамки ВЮК. Без изучения сметы и протокола давать какие-то рекомендации нелогично.
Если есть желание, предлагаю дальнейшее общение производить по адресу электронной почты, указанному в анкете.
СпроситьОплата членских взносов происходит в СНТ на основании приходно-расходной сметы, принимаемой на год. По прошествии года действие сметы прекращается? Можно ли не платить взносы если не принята смета на очередной год, не проведено общее собрание?
Оплата обязательна - пока решение общего собрания не отменило эту обязанность.
Назначение приходно-расходной сметы неправильно понимаете - это отчетный документ, а не предстоящий на год.
СпроситьЗдравствуйте, Можно, нет сметы, нет решения об установлении размера взносов, нет обязанности платить. Как только смету примут и установят взнос, надо будет оплатить период который прошел, если на него утверждена смета. Утвердить смету "факт" можно за любой период.
СпроситьОдин из вопросов на общем собрании в СНТ-Утверждение членских взносов. Имеют ли право члены СНТ до собрания ознакомиться с обоснованием взносов. И входят ли членские взносы в смету.
Смотрите внутренние документы СНТ. Но по сути - если им такое надо, информацию об этом могут требовать в любое время, и тем более до принятия решения о размере взносов. Если имеете в виду смету СНТ самого - она как раз является его основной доходной частью, если не единственной.
СпроситьЗдравствуйте. Смету и фэо обязаны предоставить для ознакомления не менее чем за неделю до собрания.
СпроситьВ августе в снт состоялось общее собрание, на котором не было кворума. Правда ли, что эта смета не законна и членские взносы, основанные на этой смете, можно не оплачивать без установления в суде нелигитмности этой сметы.
Сначала признайте решение общего собрания недействительным, а потом все остальное
Иначе, СНТ выходит в суд с иском к Вам о взыскании взносов, недавно было такое решение например.
Спросить
Нет, потому что в протоколах, видимо, записано, что кворум есть. Надо обращаться в суд, оспаривать решение и соответственно доказывать там значимые обстоятельства.
По умолчанию все законно.
Спросить
