Является ли период судебного разбирательства незаконным удержанием денежных средств Ответчиком?

26.02.2016, 10:22

• г. Москва

25 мая 2013 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор подряда. 31 октября 2013 года по причине срыва срока исполнения договора Истцом договор был расторгнут соглашением о расторжении. В марте 2014 года Истец предъявил иск Ответчику по основному долгу в размере 6000 000 за оплату работ по договору подряда ( требования о взыскании процентов по ст 395 гк Истец не заявлял). 23 января 2015 года вступило в законную силу решение арбитражного суда, которым договор подряда был признан не заключенным, а с Ответчика взыскано 4000 000 р. Ответчик принимал попытки обжалования в плоть до кассационной инстанции. 08 мая 2015 года судебные разбирательства закончились и с Ответчика была взыскана сумма 4000 000 рублей. 26.01.2016 года Истец заявил иск о взыскании процентов по ст 395 гк на сумму 4000 000 за период заключения соглашения о расторжении договора подряда. Вопрос правомерны ли действия Истца по предъявлению иска на сумму 4000 000 за этот период? Правомерно ли начисление Истцом процентов на период ведения судебного разбирательства? Является ли период судебного разбирательства незаконным удержанием денежных средств Ответчиком?

Читать ответы (0)

Взыскание процентов по 395 ГК
Взыскание процентов по 395
Незаконное удержание денежных средств

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Является ли период судебного разбирательства незаконным удержанием денежных средств Ответчиком?

Москва - онлайн услуги юристов

Возможные злоупотребления правом взыскания процентов по ст.ГК РФ после удовлетворения основного долга

Возникновение и размер процентов по ст. 395 ГК РФ в судебном споре о задолженности

Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах

Хочу подать иск на взыскание процентов по договору займа с 2010 по 2015 годы – возможно ли это и какое будет решение

Возможность взыскания процентов по договору займа с 2010 по 2015 год и решение суда при возражении ответчика о

Решение суда по иску коммунальной компании за непогашенные платежи - правомерно ли судья удовлетворил иск частично?

Суд восстанавливает пропущенный срок обжалования по иску об увеличении индексации задолженности

Спор насчет давности взыскания задолженности садоводческого товарищества

Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?

Решение Ответчик исполнил через год.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59