Отказ в проведении уголовного дела на основании противоречивых свидетельских показаний - где найти справедливость?

26.02.2016, 16:17

• г. Норильск

В 2012 году в отношении меня был отказ в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 166, орган дознания проанализиров материал дела пришел к выводу на основании свидетельских показании. Что автомобиль был взят без цели хищения, что хозяин сам передал мне ключи и разрешил управлять, из этого вытекают следущие обстоятельства, автомобиль был разбит, свидетели, которые якобы находились в машине все говорят что я управлял машиной. Свидетели противоречат друг другу и (дали не правдивые показания) чтобы запутать следствие. Была проведена независимая экспертиза, выводы эксперта котегоричны что на момент столкновения машины с припятствием, я находился на месте пассажира на правом переднем сиденье, на основании медицинских документов (истории болезни) фото таблицы ущерба машины (фото) была проведена экспертиза! Скажите пожалуйста куда обратиться, дознаватель препятствует делу и не воспринимает мои показания и доказательста, говорит что мы тебе в угоне отказали, так как отсутствуют признаки состава преступления у тебя и что ты еще хочешь. От прокуратуры тоже толку ноль! Пожалуйста, помогите!

Читать ответы (1)

Отказ в возбуждении уголовного дела
Отсутствует состав преступления
Признаки состава преступления

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

26.02.2016, 16:23,

г. Чебоксары

Олег. согласитесь, что в рамках консультации давать советы по уже идущему уголовному делу - бессмысленно. Не зная всех обстоятельств. Вам давно нужен хороший адвокат по вопросам ДТП. Очный, а не в рамках консультации.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ в проведении уголовного дела на основании противоречивых свидетельских показаний - где найти справедливость?

Норильск - онлайн услуги юристов