Истец пытается отменить мировое соглашение полагая, что я не соблюдала условия – что сделает суд?

• г. Краснодар

Бывший сожитель моей мамы после ее смерти подал на меня в суд чтобы признали недействительной сделку дарения 13 летней давности. В процессе суда он изменил изменил свои требования и предложил мировое соглашение. В мировом соглашении истец остается проживать в этом доме и я не буду препятствовать приходу третьему лицу ухаживать за ним. Я подписала это соглашение. На протяжении четырех месяцев истец жил в этом доме, я как хозяйка оплачивала все коммунальные услуги, он за моей спиной собирал справки в дом престарелых, сам ходил в органы опеки. Теперь истец хочет снова обратиться в суд чтобы отменили мировое соглашение якобы я не соблюдала условия соглашения и хочу его сдать в дом престарелых. Я не знаю что мне делать, сможет ли суд отменил мировое соглашение?

Ответы на вопрос (1):

А Вы советовались с юристами, подписывая мировое соглашение ?!

Оно было для Вас невыгодно.

Так как он Вам не родственник, соответсвенно и сдать его в дом престарелых Вы не можете. Я думаю, Вам бояться нечего. Если действительно все так, как вы рассказываете и не выгоняли его, то суд не отменит мировое соглашение . Так как это не основание для отмены. Максимум что он может сделать - это взять исполнительный лист и на основании его, при помощи приставов добиваться того, чтобы он там жил.

Просто интересен факт, зачем понадобилось вообще жто мировое соглашение? Если он был сожителем, а не мужем Вашей матери, то и прав на квартиру у него нет

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь хозяйкой дома по договору дарения 13 летней давности. Даритель умерла в 2012 г. В доме остался проживать ее сожитель, который зарегистрирован в этом доме. Сожитель подал на меня в суд для того чтобы отменить дарственную и его признали, долевым собственником дома, после первого слушания он решил поменять свои претензии и предложил мне мировое соглашение в котором он хочет проживать в этом доме до конца своих дней (так он выразился) и хочет чтобы в доме проживала вместе с ним женщина которая будет за ним ухаживать. Как нужно правильно восставить мировое соглашение чтобы эта женщина в дальнейшем не претендовала на мой дом?

Помогите мне разобраться, сожитель моей мамы, которая умерла 3 года назад и подарила мне дом, в дарственной написано, что сожитель и мама могут проживать в этом доме, так вот мама умерла, а сожитель сам сам изъявил желание уехать в дом престарелых, он уехал, теперь сожитель говорит что помогает мне нервы, хотя я его не выгоняла, он пойдет в суд и будет требовать деньги. Есть ли у него какие шансы. Все справки в дом престарелых он собирал сам, я никуда не ходила и ничего не подписывала. Полгода назад он уже подавал на меня в суд, потом сам предложил мировое соглашение в котором он остался проживать в доме, но я не буду препятствовать ухаживать за ним третьему лицу. Я была согласна. Теперь о уехал.

Я являюсь хозяйкой дома по договору дарения, в договоре указанно что в доме остаются проживать мама и ее сожитель который в этом доме зарегистрирован. Мама умерла и мамин сожитель подал на меня иск в суд о признании договора дарения недействительным. Потом он предложил мировое соглашение в котором он отказываемся от всех притязаний на дом. Но я не буду препятствовать третьему лицу ухаживать за ним, без временной и постоянной прописки этого лица (конкретно никто не указан) Вопрос, а не будет ли третье лицо претендовать на мой дом?

В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение".

Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.

Суд вынес определение об утверждении мирового соглашения. Истцом был бывший муж. Он меня шантажирует что отменит мировое соглашение. Есть у него на это право?

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.

Здравствуйте! По мировому соглашению я, как ответчик, должен по договору дарения переписать 1/2 дома на третье лицо. В случае, если истец и третье лицо не будут требовать выполнения условий соглашения или в случае смерти истца, всё останется на своих местах и выполнять соглашение не требуется?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.

1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?

2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?

Как добиться в суде выписать судебный приказ по мировому соглашению на работодателя, который уволил по сокращению штатов ст.80,так как третье лицо в мировом соглашении, не может полностью выполнить мировое слгдашение, так имеет признаки банкротства.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г.

Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение