Есть ли необходимость для подстраховки взять у судьи телеграмму и лично направить по фактическому адресу нахождения юр. лица?
Я - потерпевший по ДТП и взыскиваю материальный ущерб. На предварительное и второе слушание по ДТП представитель юр. лица - собственника автомобиля (виновника ДТП) дважды не явился. Почта в суд возвратила 2 повестки с пометкой - "нет по данному адресу".
Однако, как я уточнил у юриста Страховой компании (страховавший виновника по ОСАГО), указанный в судебной повестке адрес был указан юр.лицом в договоре страхования. Таким образом, суд дважды уведомил юр. лицо по указанному им же юридическому адресу.
Сам звонил по телефону - уточнил у секретаря юр.лица - компания фактически находится по другому адресу, а с юридического адреса почту забирают нерегулярно.
Вопрос:
Есть ли необходимость для подстраховки взять у судьи телеграмму и лично направить по фактическому адресу нахождения юр. лица?
Или, в случае вынесения судом заочного решения, юр. лицо не сможет его отменить, т.к. повестки приходили на указанный им же юридический адрес?
вы можете взять текст телеграммы суда и отправить за свои деньги, не беспокойтесь суд решит проблему, если ответчик будет уклоняться от получения повестки
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация